УСТАНОВИЛ: Хабаровская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 Северо-Кавказского банка (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Весна-37» (далее – ЖСК «Весна-37», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ИП ФИО7, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2018 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инновационно - технический центр" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Минимущество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Алуштаартсервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Алуштаартсервис») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Минимущество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Алуштаартсервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Алуштаартсервис») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пензенской области от «28» ноября 2014 года в отношении ООО фирмы «Астро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: садоводческое товарищество «Силикатчик» (далее – заявитель, СТ «Силикатчик», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн.» (далее – общество «Сигареттс.Кёнигсберг.Продакшн») к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Вирт-М» (далее – истец, редакция) 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Главному управлению записи актов гражданского состояния Московской области (далее – ответчик, главное управление) о возмещении убытков в
установил: Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: АО «Европлан» (затем – ПАО «Европлан»; в настоящее время – АО «ЛК» Европлан») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «РКМ» с иском о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 29 августа 2013 года № 763103-ФЛ/ПТГ-13 в размере 36 945,08 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в Арбитражный суд Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом принятых судом уточнений, о признании незаконным уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий ", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Тетюшиагрохимсервис", г.Тетюши о взыскании 47 002 891 руб. долга
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2016 (резолютивная часть от 22.11.2016) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Нукус Каракалпакская АССР, ИНН <***>, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Управляющая компания № 5», ИНН <***> (далее - ОАО УК № 5, должник).
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЭМПИКС» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее – ответчик, исполнительный комитет) об обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2017 года от ФИО4 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением от 01.06.2017 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2017, в отношении общества с ограниченной ответственностью кондитерская фабрика «Весталия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Компании ТЕКЛОСНИНГ К/С с участием третьего лица ООО «РК-ТЕЛЕКОМ о взыскании основного долга по договору об открытии непокрытых аккредитивов №14/IMPLC/TKL/0025 от 26.09.2014 г. в
