ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А84-1231/18 от 19.04.2018 АС города Севастополя
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница   № 2» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением от  18.04.2018 № 01-19/778 к Государственному унитарному предприятию Севастополя  «Севастопольская аптечная сеть» о взыскании задолженности
Постановление № 17АП-9638/2017-АК от 19.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 12.08.2016 ООО  «Строительно-монтажное управление № 34» (далее – должник, ООО «СМУ №  34») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Определение № А57-26946/2017 от 19.04.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2018 (резолютивная часть от 28.12.2017) должник - ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца по 29.03.2018, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-2301/2018-АК от 19.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическое  Строительство» (далее - истец, ООО «Энергетическое Строительство»)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «КАБЕЛЬ 66» (далее - ответчик,  ООО «КАБЕЛЬ
Постановление № А55-6826/2017 от 19.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсный управляющим должника
Постановление № А72-10608/2017 от 19.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русклимат-Казань» (далее по тексту - ответчик), с учетом уточнений, принятых судом в
Постановление № А41-97990/17 от 19.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного учреждения (постоянно действующего третейского суда) от 20.10.2017 по делу № 750-ЮЮ-001-09-17.
Определение № А46-4714/2018 от 18.04.2018 АС Омской области
установил: Омская городская общественная организация «Военно-исторический клуб живой истории «Кованая рать – служилые люди Сибири» (далее – ОГОО ВИК «Кованая рать», за- явитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по
Определение № А46-4715/2018 от 18.04.2018 АС Омской области
установил: Омская городская общественная организация «Военно-исторический клуб живой истории «Кованая рать – служилые люди Сибири» (далее – ОГОО ВИК «Кованая рать», за- явитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по
Определение № А46-4716/2018 от 18.04.2018 АС Омской области
установил: Омская городская общественная организация «Военно-исторический клуб живой истории «Кованая рать – служилые люди Сибири» (далее – ОГОО ВИК «Кованая рать», за- явитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по
Определение № А03-743/2018 от 18.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул,  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Розница К-1", г. Барнаул, о взыскании 4 404 500 руб., из  них 4 365 200 руб. ущерба и 39 300 руб. расходов за
Постановление № А40-107389/2016 от 18.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ВинНет Р» (далее – ЗАО «ВинНет Р», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида недвижимость» (далее – ООО «Фемида недвижимость») и обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее –
Постановление № А49-13224/2017 от 18.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: СМУП «Пензалифт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Строительная инвестиция» (далее - ответчик) о взыскании суммы 4 695 390, 77 руб., в т.ч.: 895 969, 02 руб. - долг по договору №1/3-004 от 20.02.2017 г., 25 356,72 руб. - проценты за
Постановление № А40-61959/2017 от 18.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Трансфин-М» (далее - истец) 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Энергогарант» (далее - ответчик) о взыскании 18 935 940 руб. 61 коп. страхового возмещения и процентов.
Определение № А73-4785/2018 от 18.04.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.
Определение № А33-10765-62/2014 от 18.04.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
Постановление № А40-231053/15 от 18.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 должник ООО «Тверьоблэлектро» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 17АП-4408/2018-АК от 18.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным
Определение № А19-2427/2016 от 18.04.2018 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 ФИО1 (дата рождения: 13.11.1963, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутский район, район Мельничная Падь, квартал 36 Приморского лесничества в 6 км от п. Падь Мельничная) признан банкротом, в отношении него введена
Постановление № А19-22645/2006 от 18.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2007 по делу №А19‑22645/2006 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы пени в сумме 310 000 руб., расходы по уплате
Решение № А19-24623/2017 от 18.04.2018 АС Иркутской области
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда
Постановление № А83-4661/2017 от 17.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Минимущество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Алуштаартсервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Алуштаартсервис») о взыскании
Постановление № А65-5821/2017 от 17.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
Постановление № 17АП-1774/2018-АК от 17.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений и территориального планирования  администрации Краснокамского муниципального района (далее - Комитет,  заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о  признании недействительными решения и предписания Управления  Федеральной