УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Компании ТЕКЛОСНИНГ К/С с участием третьего лица ООО «РК-ТЕЛЕКОМ о взыскании основного долга по договору об открытии непокрытых аккредитивов №14/IMPLC/TKL/0025 от 26.09.2014 г. в
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.08.17 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А46-11836/2017 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 20.09.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЕРАМИН-НЕВА» (далее – ООО «КЕРАМИН-НЕВА», ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2018 по делу № А56-104035/2017, в котором также просит приостановить
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (далее – ООО «Пермстройгаз», ответчик) о расторжении договора аренды № 036-15С от 22.04.2015,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2017, в отношении общества с ограниченной ответственностью кондитерская фабрика «Весталия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2016 принято к производству заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ООО «ТВЦ Европейский» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 5 декабря 2017 года в рамках дела о банкротстве ФИО2 рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Траст» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 292 131 рубль 82 копейки.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области (далее- Департамент энергетики и тарифов, Департамент) о признании незаконным бездействия Департамента и обязании принять решение об утверждении инвестиционной программы «ООО
у с т а н о в и л: решением суда от 21.02.2013 ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» (далее - ООО «ДоргазСтрой») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив «Деповчанин» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на здания гаражного кооператива «Деповчанин»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый
установил: Департамент имущественных отношений Администрация города Ноябрьска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТС-55» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «ОТС-55», Специализированная организация) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» (далее – заявитель, Общество, ООО «СПК «Сибцентрострой») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2012 по делу № А41-14249/2012 в отношении ОАО «Наш Дом» (далее – должник; ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газаппарат- автоматика» о взыскании 3 132 330 руб. 33 коп. долга, 3 132 руб. 33 коп. неустойки, 83 137 руб. 26 коп. процентов, 2 000
УСТАНОВИЛ: Управление по капитальному строительству администрации МО "Город Астрахань" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской области, административный орган) о
