УСТАНОВИЛ: Правительство Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газаппарат- автоматика» о взыскании 3 132 330 руб. 33 коп. долга, 3 132 руб. 33 коп. неустойки, 83 137 руб. 26 коп. процентов, 2 000
установил: 02.10.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное управление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2017 г. по делу № А65-17498/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сувар Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим
УСТАНОВИЛ: 16.08.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Некси» (далее – ЗАО «Некси», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техреал» (далее – ООО «Техреал», ответчик) о расторжении договора аренды от 11.04.2016 № А16-04, обязании передать имущество
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – истец, Теруправление) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российскому объединению инкассации (Росинкас)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее - ООО «Минимакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (далее - ООО «Строительная компания
У С Т А Н О В И Л: ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: на момент предъявления 06.08.1998 государственной приемочной комиссии
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Инвестиционный Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО КБ «Инвестиционный Союз») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2016 в отношении ООО ЭШБ "Лада-Консул", ИНН <***> введена процедуру наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО4
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитной организации - Акционерного общества
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 07.12.2017) в отношении ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющий должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Интертеле.ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Управление по капитальному строительству администрации МО "Город Астрахань" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской области, административный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – ООО «ЮТГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2016 в отношении ООО ЭШБ "Лада-Консул", ИНН <***> введена процедуру наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай-Эл-Эм Эдвайзорс» (далее – ООО «Ай-Эл-Эм Эдвайзорс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по культуре и делам молодежи» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН <***>, далее - МКУ «Комитет по культуре и делам молодежи») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия
