установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – Предприниматель, истец), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Палитра дерева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) ЗАО «Саратовгесстрой» (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: ООО "АГАТ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 по делу № А56-78865/2017.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения по жалобе № 1075-З от 10.07.2017, принятого Управлением Федеральной
установил: Истец, ООО «Терминал», обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчикам, ООО «Бараба» и ООО «БайкалВЭД») с требованием о признании недействительным договора аренды № 13 от 01.09.2014 года, составленного между ООО «Бараба» и ООО «БайкалВЭД».
установил: ООО «Ижкриотехника» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республики (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от 27.09.2017 № 08-21/8 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальный сервис – Тербуны» (далее – ООО
установил: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: 08.09.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК-Транс» (далее – общество «СК-Транс», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал-Нефть» (далее – общество «Урал-Нефть», должник) несостоятельным
установил: Заявитель, закрытое акционерное общество «Строительная компания Сибирь», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании незаконными действий Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области выразившихся в незаконном
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Эластик» (далее - ЗАО «ТД «Эластик», истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с Балаковского муниципального района Саратовской области в лице комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Мончегорский механический завод» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о процессуальной замене взыскателя в рамках исполнительного производства №29431/15/42016-ИП от 07.08.2015 ФИО2 на правопреемника – конкурсного управляющего ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 16.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Торг Групп»;
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Саратова (410038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, назначении финансового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 8 075 096руб. в качестве страхового возмещения по страховому случаю –
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Машук» (изменено наименование в акционерное общество «Машук», далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2017 ООО «Форум-2005» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 (ФИО3).
установил: Комитет по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Камышловского городского округа обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Блиц» о взыскании задолженности по ежемесячным платежам по договору купли продажи от 06.05.2013 в сумме 1
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении обстоятельство, отягчающее
