УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее - ОАО «Пензхиммаш») возбуждено судом 03.04.2017 года по заявлению кредитора ООО «НПК «Кедр-89».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алан» (далее – общество «Алан») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бетам» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 г. в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» (443004, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в арбитражный суд Республики Крым с иском к ГУП «Крым-Вино» и ООО «Крымский Индустриальный Холдинг Агро» о признании недействительными крупных сделок – договоров от 01.06.2017 г. на оказание поуходных работ за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016 гражданин ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга (далее - Управление Роспотребнадзора по Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2017 принято к производству заявление ФИО2 о признании ООО Коллекторское агентство «Неон» (далее – общество Коллекторское агентство», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 июня 2018 года поступило заявление ФИО3, г.Казань, о признании ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения: 31.10.1953г., место рождения: г. Бухара Узбекской ССР, адрес: <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому Федеральному округу, г. Красноярск обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория природной диагностики», г. Барнаул о привлечении к административной ответственности по
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество) (далее - «НОТА-Банк» (ПАО), Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего «НОТА-Банк»
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении обстоятельство, отягчающее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Саратова (410038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, назначении финансового
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения по жалобе № 1075-З от 10.07.2017, принятого Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО- КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ЮЖУРАЛДОРСЕРВИС» (далее – общество «ЮЖУРАЛДОРСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» (далее –
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 16.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Торг Групп»;
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Мончегорский механический завод» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о процессуальной замене взыскателя в рамках исполнительного производства №29431/15/42016-ИП от 07.08.2015 ФИО2 на правопреемника – конкурсного управляющего ОАО
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная база № 4» (далее - Должник, Общество «Продовольственная база № 4») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Заявитель, закрытое акционерное общество «Строительная компания Сибирь», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании незаконными действий Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области выразившихся в незаконном
установил: 08.09.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК-Транс» (далее – общество «СК-Транс», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал-Нефть» (далее – общество «Урал-Нефть», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальный сервис – Тербуны» (далее – ООО
