установил: 07.11.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Горка» несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.11.2016 принято судом к производству.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения по жалобе № 1075-З от 10.07.2017, принятого Управлением Федеральной
установил: Администрация Речушинского сельского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) №7933 от
У С Т А Н О В И Л: При размещении в «Картотеке арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации резолютивной части судебного акта от 15.03.2018г. по делу № А65-7657/2018, судом допущена опечатка (описка), вместо:
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УРАРТУ» (далее – ООО «Урарту»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о защите деловой репутации и о взыскании компенсации вреда к ответчикам, Губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Пирамида», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (ИНН
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г.Казань, (ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2017 общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – ООО «ТРИО») признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комлинк Телеком» (далее - ООО «Комлинк Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп СПб» (далее - ООО «ТрансГрупп СПб») о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2017 введена процедура конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кама-Бус" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Национальная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО5) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" (далее – общество, ООО "НПС-Пермь") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным отказа руководителя временной администрации по управлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от исполнения Договора уступки прав (требования) от 28.04.2015г.
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2016 от ФИО3 (далее – ФИО3) в суд поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» (далее – должник, ООО «Сахалинстальсервис») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.01.2017 указанное заявление принято к
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа от 31.05.2017 № 1046, принятого Территориальным управлением Министерства социального развития
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к руководителю ликвидационной комиссии ЗАО фирмы «ФРОК» ФИО2 о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по осуществлению продажи имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация ДНК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом товарищества собственников жилья «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 в отношении ООО «УЗГЦ» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
