установил: 07.06.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми о признании закрытого акционерного общества «Дитранс-Плюс» несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: ООО «Ижкриотехника» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республики (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от 27.09.2017 № 08-21/8 о привлечении
установил: Администрация Речушинского сельского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) №7933 от
У С Т А Н О В И Л: При размещении в «Картотеке арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации резолютивной части судебного акта от 15.03.2018г. по делу № А65-7657/2018, судом допущена опечатка (описка), вместо:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Пирамида», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (ИНН
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УРАРТУ» (далее – ООО «Урарту»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о защите деловой репутации и о взыскании компенсации вреда к ответчикам, Губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит-Сервис» (далее – ООО «Авто-Транзит-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ
установил: акционерное общество «31 Государственный проектный институт специального строительства» (далее – истец, АО «31 ГПИСС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 в отношении ООО «УЗГЦ» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казанский хлебозавод №3» в лице Общества с ограниченной ответственностью "Татхлебопродукт", (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Татфондбанк", (далее – ответчик, Банк), о
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом товарищества собственников жилья «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2018 по делу № А34-14666/2017 до 31 декабря 2018 года.
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, ответчик) о расторжении договора аренды земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация ДНК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет
У С Т А Н О В И Л: Министерство Юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с указанным заявлением, в котором просит назначить в отношении ликвидированной Местной религиозной организации Свидетели Иеговы г. Вольска Саратовской области (ОГРН
установил: ООО «УКЛРЦ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (далее – ответчик 1, Инспекция) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (в настоящее время Министерство строительства и архитектуры Пермского края, далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований Международной общественной организации Международного Центра ФИО2 (далее – МЦР, заявитель) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Инициатива» (далее – ООО ТК «Инициатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский электрометаллургический завод» (далее – ООО «УЭМЗ», ответчик) о взыскании
