установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Инициатива» (далее – ООО ТК «Инициатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский электрометаллургический завод» (далее – ООО «УЭМЗ», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Министерство Юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с указанным заявлением, в котором просит назначить в отношении ликвидированной Местной религиозной организации Свидетели Иеговы г. Вольска Саратовской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Управление Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарный Дом» о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комлинк Телеком» (далее - ООО «Комлинк Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп СПб» (далее - ООО «ТрансГрупп СПб») о
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Любаня», о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки продовольственных товаров от 17 мая 2016 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватория чистоты» (далее - ООО «Акватория чистоты», заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонному отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным постановления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года в отношении ООО «РАСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 17.06.2017
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (далее - ООО ПЧРБ БАНК, должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» (далее по тексту – заявитель, предприятие, ГУП РК «КМП») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 по делу № А21-7680/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маричи-К», место нахождения: 236006, Калининград, Московский проспект, дом 50, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 принято к производству заявление ООО Строительная компания "Курс" (24.04.2017 поступило в суд, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Русский Монолит", возбуждено производство по делу № А40-74065/17.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 ООО «Урал-Сант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2017 принято заявление ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Примсоцбанк, Банк) о признании банкротом ФИО3 (далее – ФИО3, Должник).
установил: Акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее – заявитель, общество, АО «Тепло Тюмени», новое наименование – акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к комиссии Восточного административного округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного
