ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-148779/16 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (далее - ООО ПЧРБ БАНК, должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № А40-74065/2017 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 принято к производству заявление ООО Строительная компания "Курс" (24.04.2017 поступило в суд, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Русский Монолит", возбуждено производство по делу № А40-74065/17.
Определение № 12АП-617/2018 от 14.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ  собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию  «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город  Саратов» об обязании ответчика за счет средств казны
Определение № А40-234409/16-123-312Б от 14.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года в отношении ООО «РАСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 17.06.2017
Определение № А03-20311/2016 от 14.03.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газаппарат- автоматика» о взыскании 3 132 330 руб. 33 коп. долга, 3 132 руб. 33 коп. неустойки, 83 137  руб. 26 коп. процентов, 2 000
Решение № А10-11/2018 от 14.03.2018 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватория чистоты» (далее - ООО «Акватория чистоты», заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонному отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным постановления
Определение № А21-2077/2017 от 14.03.2018 АС Калининградской области
установил: В судебном заседании 13 марта 2017 года от ООО «Метарус Калининград» поступило устное заявление об отводе судьи Лузановой З.Б. Судебное заседание по вопросу рассмотрения заявленного отвода проведено 14 марта 2018 года.
Определение № А57-31318/2017 от 14.03.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общероссийская  общественная организация, к ФИО1, о взыскании штрафа за  нарушение сроков предоставления отчетной документации в размере 172 400, 00 руб., расходов  оплаченной государственной пошлины в размере
Определение № А21-9467/2017 от 14.03.2018 АС Калининградской области
установил: От ИП ФИО2 в лице представителя ФИО3 поступило письменное заявление об отводе судьи Лузановой З.Б. Судебное заседание по вопросу рассмотрения заявленного отвода  проведено 14 марта 2018 года.
Постановление № А74-10659/2017 от 14.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
Определение № А19-2047/2018 от 14.03.2018 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (далее - истец) обратилось с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМИНАЛ" (далее - ответчик) просит взыскать 287 405 руб.
Постановление № А74-10668/2017 от 14.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия
Постановление № 17АП-243/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – заявитель, ООО «Панорама») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 17АП-1467/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2017 принято заявление предпринимателя ФИО6 (впоследствии заменена на правопреемника - главу крестьянского фермерского хозяйства предпринимателя ФИО3) о признании банкротом ООО «УАИ» (далее – Общество «УАИ», Должник).
Постановление № 17АП-18043/2015-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2015 (резолютивная часть от 12.10.2015) ООО «Кванттех-Урал» признано несостоятельным  (банкротом), введено конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определение № 12АП-15656/2017 от 14.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товарищества  собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию  «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город  Саратов» об обязании за счет средств казны муниципального
Постановление № 17АП-19766/2017-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2017 принято заявление ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Примсоцбанк, Банк) о признании банкротом ФИО3 (далее – ФИО3, Должник).
Постановление № А84-3232/2017 от 14.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бутур» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене предписания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю
Постановление № А10-6428/2016 от 14.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее –
Постановление № 17АП-866/2018-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (далее – ответчик, общество)
Постановление № 17АП-13859/2016-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 ООО «Урал-Сант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4
Постановление № 17АП-1131/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Круст» (далее - заявитель, общество, ООО «Круст») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А.Сорокина (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений
Постановление № А40-205260/2016 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русинком» (далее - Ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 1 680 000 рублей (с учетом уточнений в