УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса "Пензенский" филиала № 6318 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) по основаниям,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости (ТСН) «Новорижские сады» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к дачному некоммерческому партнерству (ДНП) «Новорижские сады», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 (далее - ответчики) по
установил: Акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее – заявитель, общество, АО «Тепло Тюмени», новое наименование – акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к комиссии Восточного административного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 по делу № А21-7680/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маричи-К», место нахождения: 236006, Калининград, Московский проспект, дом 50, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2016 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании закрытого акционерного бюро «Проектное бюро «Солярис» (далее – общество «Проектное бюро «Солярис», должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (далее – ответчик, общество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – заявитель, ООО «Панорама») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании за счет средств казны муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Круст» (далее - заявитель, общество, ООО «Круст») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А.Сорокина (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русинком» (далее - Ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 1 680 000 рублей (с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2015 (резолютивная часть от 12.10.2015) ООО «Кванттех-Урал» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бутур» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене предписания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (далее - ООО ПЧРБ БАНК, должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Успех-Торг» (далее – истец, ООО «Успех-Торг») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизон» (далее – ответчик, ООО «Бизон») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года в отношении ООО «РАСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 17.06.2017
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2017 принято заявление предпринимателя ФИО6 (впоследствии заменена на правопреемника - главу крестьянского фермерского хозяйства предпринимателя ФИО3) о признании банкротом ООО «УАИ» (далее – Общество «УАИ», Должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Копейский производственный комплекс «Нисма» (далее - истец по первоначальному иску, ООО КПК «Нисма») с учетом уточнения требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Клондайк» (далее - ООО «Компания Клондайк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные торговые технологии» (далее - ООО «Современные торговые технологии», ответчик) о взыскании 13
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 ООО «Урал-Сант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4
