ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А49-1323/2018 от 14.03.2018 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального  операционного офиса "Пензенский" филиала № 6318 обратился в Арбитражный суд  Пензенской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО1 несостоятельной (банкротом) по основаниям, 
Постановление № А41-92763/17 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости (ТСН) «Новорижские сады» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к дачному некоммерческому партнерству (ДНП) «Новорижские сады», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 (далее - ответчики) по
Постановление № А70-13552/2017 от 14.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее – заявитель, общество, АО «Тепло Тюмени», новое наименование – акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к комиссии Восточного административного округа
Постановление № А21-7680/2016 от 14.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 по делу № А21-7680/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маричи-К», место нахождения: 236006, Калининград, Московский проспект, дом 50, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
Постановление № 17АП-2755/2017-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2016 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании закрытого акционерного бюро «Проектное бюро «Солярис» (далее – общество «Проектное бюро «Солярис», должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу
Постановление № 17АП-866/2018-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (далее – ответчик, общество)
Постановление № 17АП-243/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – заявитель, ООО «Панорама») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от
Определение № 12АП-15656/2017 от 14.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товарищества  собственников жилья Ленинского района с иском к муниципальному образованию  «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город  Саратов» об обязании за счет средств казны муниципального
Постановление № 17АП-1131/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Круст» (далее - заявитель, общество, ООО «Круст») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А.Сорокина (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений
Постановление № А40-205260/2016 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимэкс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русинком» (далее - Ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 1 680 000 рублей (с учетом уточнений в
Определение № А68-2617/2018 от 14.03.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-18043/2015-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2015 (резолютивная часть от 12.10.2015) ООО «Кванттех-Урал» признано несостоятельным  (банкротом), введено конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Постановление № А10-6428/2016 от 14.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее –
Постановление № А39-6294/2017 от 14.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Формула Вкуса» (далее –
Постановление № А84-3232/2017 от 14.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бутур» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене предписания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю
Постановление № А74-10664/2017 от 14.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия ИНН
Постановление № А40-148779/16 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью ПЧРБ БАНК (далее - ООО ПЧРБ БАНК, должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № 17АП-1139/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Успех-Торг» (далее – истец, ООО «Успех-Торг») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области                с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизон» (далее – ответчик, ООО «Бизон») о взыскании задолженности по договору
Определение № А40-234409/16-123-312Б от 14.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года в отношении ООО «РАСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 17.06.2017
Постановление № 17АП-1467/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2017 принято заявление предпринимателя ФИО6 (впоследствии заменена на правопреемника - главу крестьянского фермерского хозяйства предпринимателя ФИО3) о признании банкротом ООО «УАИ» (далее – Общество «УАИ», Должник).
Постановление № 17АП-1348/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Копейский производственный комплекс «Нисма» (далее - истец по первоначальному иску, ООО КПК «Нисма») с учетом уточнения требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
Постановление № 17АП-18132/2017-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Клондайк» (далее - ООО «Компания Клондайк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные торговые технологии» (далее - ООО «Современные торговые технологии», ответчик) о взыскании 13
Постановление № 17АП-13859/2016-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 ООО «Урал-Сант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4