УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2017 общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – ООО «ТРИО») признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г.Казань, (ИНН
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, ответчик) о расторжении договора аренды земельного
установил: акционерное общество «31 Государственный проектный институт специального строительства» (далее – истец, АО «31 ГПИСС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное
У С Т А Н О В И Л: 20.12.2016 от ФИО3 (далее – ФИО3) в суд поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» (далее – должник, ООО «Сахалинстальсервис») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.01.2017 указанное заявление принято к
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарный Дом» о:
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО5) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комлинк Телеком» (далее - ООО «Комлинк Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп СПб» (далее - ООО «ТрансГрупп СПб») о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация ДНК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2017 введена процедура конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кама-Бус" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Национальная
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом товарищества собственников жилья «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа от 31.05.2017 № 1046, принятого Территориальным управлением Министерства социального развития
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжиниринг», обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжениринг» о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии), к ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромсервис-Пермь" (далее – общество, ООО "НПС-Пермь") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аллер-Авто» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о расторжении договора аренды земельного участка № 166 от 29.07.2016 и взыскании суммы неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит-Сервис» (далее – ООО «Авто-Транзит-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казанский хлебозавод №3» в лице Общества с ограниченной ответственностью "Татхлебопродукт", (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Татфондбанк", (далее – ответчик, Банк), о
установил: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2018 по делу № А34-14666/2017 до 31 декабря 2018 года.
установил: ООО «УКЛРЦ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (далее – ответчик 1, Инспекция) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2016 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФД-Телеком», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Казань, место жительства: РТ,
