ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-25978/2017 от 22.02.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рыбная  слобода" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского  округа город Рыбинск, Администрации
Постановление № А55-26244/2015 от 22.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «РЕМ-Строй», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А69-892/2017 от 22.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: сельскохозяйственный потребительский кооператив «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, СПК «Енисей», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А65-4689/2016 от 22.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2016г. (резолютивная часть от 26 сентября 2016г.) общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Ялком», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник), признано банкротом, в
Определение № А07-37911/2017 от 22.02.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 17АП-19395/2017-ГК от 22.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2016 в отношении ООО «РМ-Фасилити» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А33-3832/2018 от 22.02.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Виана" (далее – ответчик) о взыскании 33 232 руб. 96 коп. неустойки,  согласно Договору поставки № 79 от 15.03.2017 за период
Постановление № А33-16907/2017 от 22.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «КрасЭКо») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № 16АП-768/2018 от 22.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альфа» на  решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.12.2017 по делу № А22- 252/2017.
Постановление № А33-17695/2017 от 22.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каменское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Каменское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган) о
Постановление № А57-591/2017 от 22.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее –ИП ФИО4, предприниматель, ответчик)
Постановление № 17АП-123/2017-АК от 22.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2017 ООО «Люкс-Авто» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Постановление № А55-25121/2016 от 22.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «БКД» ФИО4 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКД», с учетом принятых судом первой инстанции, уточнений, о признании недействительным Соглашения об уступке права требования №76 ПН от 10.09.2014г., заключенного между ООО «БКД» и ООО
Постановление № А33-21578/2017 от 22.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
Постановление № А65-29034/2017 от 22.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Резидент" (далее – ответчик) о признании права собственности на нежилые помещения 1 этажа в здании кафе – бара «Зимний сад»
Постановление № А55-6013/2014 от 22.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 по заявлению ИП ФИО3 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Цыпочка» (далее – должник).
Постановление № А65-29034/2017 от 22.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Резидент" (далее – ответчик) о признании права собственности на нежилые помещения 1 этажа в здании кафе – бара «Зимний сад»
Постановление № А65-20269/2016 от 22.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.02.2016 поступило заявление уполномоченного органа - ФНС России по РТ о признании гражданина ФИО2, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
Постановление № А83-4948/2017 от 22.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Викон» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об изменении предмета иска от 20.10.2016) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель», Совету министров Республики
Постановление № А73-20494/2017 от 22.02.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.12.2017 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Госпромхоз «Вяземский», содержащее требования: признать незаконным решение краевой комиссии по охотопользованию, на основании которого была общественной организации «Бикинское
Постановление № 06АП-712/2018 от 22.02.2018 АС Хабаровского края
установил: вступившим в законную силу решением от 14.09.2017 по делу № А73-7541/2017 Арбитражный суд Хабаровского края взыскал с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, ответчик, должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А33-22769/2017 от 21.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Разрез Березовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к