установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2015 ООО «ГДЗ «Элевит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 принято к производству заявление ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (далее –Страховая компания «Юбилейная», Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 2 642 489 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Консультант» о взыскании 7714 руб. 34 коп., в том числе 5100 руб. суммы невозвращенного займа по договору займа от 29
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чукотскому автономному округу (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» (далее - ООО «Агрофирма Ариант», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Кемеровское УФАС России,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2016 ООО «Группа компаний Производство технологической оснастки» (далее – должник) признано банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года) должник – ФИО1, признана банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 01 марта 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Одис Регион», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 05.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: 29.05.2014г. ФНС России (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2017 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Министерство культуры Республики Крым (далее – Минкультуры Крыма) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Национальному союзу художников Украины (далее – НСХУ) об истребовании из чужого незаконного владения имущество Дома творчества имени художника ФИО2, расположенное по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСЕЛЬСИОР ФЕШН ГРУПП» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛМА» о признании права собственности на товары, прибывшие 11.08.2017 на таможенный пост Аэропорта Кольцово в соответствии с инвойсом №289MZ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорос» (далее - заявитель, Общество, общество «Дорос») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 ООО «Витал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2016 обще- ство с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гусефф» признан несо- стоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временный управляющий утверждена ФИО1.
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод»(далее –
установил: Акционерное общество "Межрегиональное объединение "Техинком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая брокерская компания "Сенат
установил: Конкурсный управляющий ООО «УралСтройТранс» ФИО2 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным, с 01.10.2017 по день вынесения решения по делу, бездействия ответчика, выразившееся в длительном неисполнении требований судебного акта - определения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена от 23.06.2016) ООО «Кедр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
