ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-5336/2010-ГК от 21.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 принято к производству заявление ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (далее –Страховая компания «Юбилейная», Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
Постановление № А74-5497/2017 от 21.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственная ветеринарная инспекция Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Определение № А65-21189/201621189/2016 от 21.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2017 общество с  ограниченной ответственностью «КЛЮКЕР», с.Ключищи (ИНН <***>, ОГРН  <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
Определение № А57-16271/2017 от 21.02.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года) должник – ФИО1, признана банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 01 марта 2018 года.
Определение № А80-43/2018 от 21.02.2018 АС Чукотского АО
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Чукотскому автономному округу (далее – истец,  Управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа  с исковым
Определение № А68-11869/2011 от 21.02.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 31 июля 2012 года государственное унитарное предприятие Тульской области «Тулалес» (далее – ГУП ТО «Тулалес») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 17АП-18173/2016-АК от 21.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2015 ООО «ГДЗ «Элевит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
Постановление № 17АП-13138/2017-АК от 21.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2016 ООО «Группа компаний Производство технологической оснастки» (далее – должник) признано банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А49-15222/2016 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «БиАй-Инвест» о взыскании 804 346 руб. 04 коп., в том числе: основной долг по арендной
Постановление № А56-38795/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
Постановление № А65-19563/2016 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» (далее – ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
Определение № А21-9534-23/2011 от 20.02.2018 АС Калининградской области
установил: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-Д Билдинг Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А37-1689/2017 от 20.02.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением о взыскании (с учетом уточнений):
Определение № А19-2697/16 от 20.02.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2016 обще- ство с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гусефф» признан несо- стоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временный  управляющий утверждена ФИО1.
Определение № А33-34368/2017 от 20.02.2018 АС Красноярского края
установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) в интересах Российской Федерации в лице  Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Красноярским крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с
Постановление № А83-13801/2017 от 20.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя управляющего отделением по Республике Крым Южного главного управления ЦБ РФ ФИО1 № 35-17-Ю/0065/3110 от 23.08.2017 г.
Постановление № А56-28177/2016 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Лофексо ЛТД (LOFEXXO LTD) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логика» (далее – ответчик-1) и компании «Таргмен Лимитед» (Targmen limited) (далее
Определение № А05-8687/2017 от 20.02.2018 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2017 года принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
Постановление № 17АП-19830/2017-ГК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ляля-Лес" (далее – истец, ООО "Ляля-Лес") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралатомпром" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-28175/2016 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Лофексо ЛТД (LOFEXXO LTD) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логика» (далее – ответчик-1) и компании «Лесото Лимитед» (Lesotho limited) (далее
Определение № А38-7311/2015 от 20.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Одис Регион», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 05.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № 17АП-252/2018-АК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Екатеринбург" (далее -
Постановление № 17АП-14151/2016-ГК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.06.2016 ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).