установил: ООО «Агрофирма «Ирбитская» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным требования от 12.04.2017г. №06.01.82/2555.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
установил: Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Синий кит» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным представления от 25.09.2017 №7, вынесенного Контрольно-счетной палатой города
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Екатеринбург" (далее -
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – компания, ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: 22.06.2016 ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2017 ООО «Недвижимость» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее – УФНС России по РД, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Холдинг» (далее – ООО «Энерго Холдинг») о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 по делу №А65-5987/2017 в отношении гражданина ФИО1, г. Зеленодольск, (ИНН <***>), дата рождения: 22.04.1983, место рождения: г. Ликино-Лунево Московской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: РТ, <...>
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод»(далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» (далее – ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2016 ООО «МХС групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2016 обще- ство с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гусефф» признан несо- стоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временный управляющий утверждена ФИО1.
установил: Конкурсный управляющий ООО «УралСтройТранс» ФИО2 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным, с 01.10.2017 по день вынесения решения по делу, бездействия ответчика, выразившееся в длительном неисполнении требований судебного акта - определения
установил: Акционерное общество "Межрегиональное объединение "Техинком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая брокерская компания "Сенат
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ляля-Лес" (далее – истец, ООО "Ляля-Лес") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралатомпром" (далее – ответчик, ООО
установил: 21 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью «1-ая Опалубочная компания – Урал» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛГРА констракшн» (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений):
установил: администрация сельского поселения Караул муниципального образования «Сельское поселение Караул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец), действующая от имени муниципального унитарного предприятия сельского поселения Караул «Усть-Енисеец»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Министерство культуры Республики Крым (далее – Минкультуры Крыма) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Национальному союзу художников Украины (далее – НСХУ) об истребовании из чужого незаконного владения имущество Дома творчества имени художника ФИО2, расположенное по
