УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена от 23.06.2016) ООО «Кедр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений):
установил: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-Д Билдинг Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 по результатам рассмотрения заявления ООО "Строймостлизинг" в отношении ООО «Строительная механизация" (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: ООО «Агрофирма «Ирбитская» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным требования от 12.04.2017г. №06.01.82/2555.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Экспертный центр «ФАР» (далее – истец, ООО ЭЦ «ФАР») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик, ООО «СК «Согласие») о
УСТАНОВИЛ: 29.05.2014г. ФНС России (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года заявление принято к производству. Решением суда от 06 марта 2017 года гражданин ФИО2, г.Нижнекамск, ИНН <***>, дата рождения – 06.01.1974, место рождения – д.Верхняя Мактама Альметьевского района Республики
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2017 ООО «Недвижимость» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: 22.06.2016 ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ляля-Лес" (далее – истец, ООО "Ляля-Лес") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралатомпром" (далее – ответчик, ООО
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика денежные средства в сумме 169 153
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 ООО «Витал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2017 года принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
установил: Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Синий кит» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным представления от 25.09.2017 №7, вынесенного Контрольно-счетной палатой города
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Екатеринбург" (далее -
установил: Компания Лофексо ЛТД (LOFEXXO LTD) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логика» (далее – ответчик-1) и компании «Таргмен Лимитед» (Targmen limited) (далее
установил: Компания Лофексо ЛТД (LOFEXXO LTD) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логика» (далее – ответчик-1) и компании «Лесото Лимитед» (Lesotho limited) (далее
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Маг-Строй" (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - ООО "Маг-Строй", должник) ФИО2, г. Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об
установил: администрация сельского поселения Караул муниципального образования «Сельское поселение Караул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец), действующая от имени муниципального унитарного предприятия сельского поселения Караул «Усть-Енисеец»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Пензенской области от «23» июня 2014 года МУП «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
