ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-23967/2017 от 20.02.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорос» (далее -  заявитель, Общество, общество «Дорос») обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый  орган) о признании
Постановление № А56-38795/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
Постановление № 06АП-396/2018 от 20.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  иском к Министерству инвестиционной и земельно – имущественной политики Хабаровского края (далее – МИЗИП Хабаровского края) о признании права 
Постановление № 17АП-16327/2017-АК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2017 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 17АП-10/2018-АК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Пермская таможня обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – ООО «Мотомир») 3 240 000 руб. неуплаченного утилизационного сбора за ввезенный товар.
Постановление № 17АП-784/2018-АК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Авиакомпания "Уральские авиалинии" (далее – ОАО АК «Уральские авиалинии», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в виде
Определение № А38-7311/2015 от 20.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Одис Регион», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 05.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А21-9534-23/2011 от 20.02.2018 АС Калининградской области
установил: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-Д Билдинг Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление № 17АП-2/2018-АК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Пермская таможня  обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – ООО «Мотомир») 34 845 000 руб. неуплаченного утилизационного сбора за ввезенный товар.
Постановление № А56-59320/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Межрегиональное объединение "Техинком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая брокерская компания "Сенат
Постановление № А55-6716/2010 от 20.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 г. по делу №А55-6716/2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «АгроИнвест».
Постановление № 17АП-20405/2017-ГК от 20.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСЕЛЬСИОР ФЕШН ГРУПП» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛМА» о признании права собственности на товары, прибывшие 11.08.2017 на таможенный пост Аэропорта Кольцово в соответствии с инвойсом №289MZ по
Постановление № А33-24208/2016 от 20.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация сельского поселения Караул муниципального образования «Сельское поселение Караул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец), действующая от имени муниципального унитарного предприятия сельского поселения Караул «Усть-Енисеец»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А65-5987/2017 от 20.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2017 по делу №А65-5987/2017 в отношении гражданина ФИО1, г. Зеленодольск, (ИНН <***>), дата рождения: 22.04.1983, место рождения: г. Ликино-Лунево Московской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: РТ, <...>
Постановление № А55-1283/2017 от 20.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 ООО «Витал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А12-2202/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» (далее – ответчик, МУП «Центральный рынок», предприятие) об установлении права
Постановление № 17АП-16289/2015-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области 05.05.2016 ООО МПП «ИЦИИП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (ФИО2).
Постановление № А63-9754/2015 от 19.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 09.03.2016 ООО «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 В связи с заключением брака фамилия конкурсного управляющего ФИО2 изменена на ФИО3
Постановление № 17АП-1660/2017-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22 апреля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее ПАО КБ «Урал ФД», заявитель) о признании ФИО4 (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А10-3364/2017 от 19.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14», обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г.Улан-Удэ» о признании недействительным и отмене предписания
Постановление № А56-65896/2017 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росэл" (199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская 17/1 литер Д/офис 1Н5Н/409, ИНН: <***>, ОГРН: <***>; <***>, далее – истец, ООО «Росэл») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № А56-70919/2017 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:  <***>, далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК МГБУ" (194100, Санкт-Петербург, пр-кт Большой