установил: Пермская таможня обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – ООО «Мотомир») 34 845 000 руб. неуплаченного утилизационного сбора за ввезенный товар.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству инвестиционной и земельно – имущественной политики Хабаровского края (далее – МИЗИП Хабаровского края) о признании права
установил: Пермская таможня обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – ООО «Мотомир») 3 240 000 руб. неуплаченного утилизационного сбора за ввезенный товар.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2017 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Пензенской области от «23» июня 2014 года МУП «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: 21 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью «1-ая Опалубочная компания – Урал» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛГРА констракшн» (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года заявление принято к производству. Решением суда от 06 марта 2017 года гражданин ФИО2, г.Нижнекамск, ИНН <***>, дата рождения – 06.01.1974, место рождения – д.Верхняя Мактама Альметьевского района Республики
УСТАНОВИЛ: ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя управляющего отделением по Республике Крым Южного главного управления ЦБ РФ ФИО1 № 35-17-Ю/0065/3110 от 23.08.2017 г.
установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярским крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с
установил: Акционерное общество "Межрегиональное объединение "Техинком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая брокерская компания "Сенат
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «БиАй-Инвест» о взыскании 804 346 руб. 04 коп., в том числе: основной долг по арендной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2016 обще- ство с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гусефф» признан несо- стоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временный управляющий утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие» (далее – ООО «Набережночелнинская сберегательная компания Наследие», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод»(далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Жилище» судебных расходов в сумме 20 565 руб. 89 коп., понесенных заявителем по делу № А38-7966/2015.
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14», обратился в арбитражный суд с заявление к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» о признании недействительным и отмене предписания
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области 05.05.2016 ООО МПП «ИЦИИП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 09.03.2016 ООО «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 В связи с заключением брака фамилия конкурсного управляющего ФИО2 изменена на ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2015 в отношении ООО «Энергия МЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: В Арбитражный суд 29.10.2015 поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением суда от 02.02.2016 заявление ФИО3 признано обоснованным, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
