УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – компания, ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее – УФНС России по РД, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Холдинг» (далее – ООО «Энерго Холдинг») о признании
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2017 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорос» (далее - заявитель, Общество, общество «Дорос») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАвто» (далее - ответчик) о взыскании 364 800 руб. ущерба
УСТАНОВИЛ: 29.05.2014г. ФНС России (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2017 принято к производству заявление ООО «АТЛ Инжиниринг» о признании ЖСК «Патруши» (далее - Должник) банкротом, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Одис Регион», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 05.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-Д Билдинг Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСЕЛЬСИОР ФЕШН ГРУПП» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛМА» о признании права собственности на товары, прибывшие 11.08.2017 на таможенный пост Аэропорта Кольцово в соответствии с инвойсом №289MZ по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 г. по делу №А55-6716/2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «АгроИнвест».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года заявление принято к производству. Решением суда от 06 марта 2017 года гражданин ФИО2, г.Нижнекамск, ИНН <***>, дата рождения – 06.01.1974, место рождения – д.Верхняя Мактама Альметьевского района Республики
установил: Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Синий кит» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным представления от 25.09.2017 №7, вынесенного Контрольно-счетной палатой города
установил: администрация сельского поселения Караул муниципального образования «Сельское поселение Караул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец), действующая от имени муниципального унитарного предприятия сельского поселения Караул «Усть-Енисеец»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод»(далее –
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2017 года принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоИнвестСтрой» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) (с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росэл" (199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская 17/1 литер Д/офис 1Н5Н/409, ИНН: <***>, ОГРН: <***>; <***>, далее – истец, ООО «Росэл») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2015 по результатам рассмотрения заявления ФИО2, в отношении ООО «Компания «НК» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Жилище» судебных расходов в сумме 20 565 руб. 89 коп., понесенных заявителем по делу № А38-7966/2015.
установил: Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Школа иностранных языков» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным акт описи и ареста имущества от 07.09.2017, составленный судебным приставом-исполнителем Отдела
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (далее по тексту - заявитель, товарищество, СНТ «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее по тексту – Комиссия, РЭК Омской области, административный
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области 05.05.2016 ООО МПП «ИЦИИП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (ФИО2).
