у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центр микрофинансирования «Капитал» (далее – заявитель, ООО «ЦМФ «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице
установил: ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к АУ «Школа высшего спортивного мастерства» (в настоящее время в связи с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лед-Энергосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-строительная компания-10» (далее – ответчик) о взыскании 1 420 446 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, должник по исполнительному производству) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району (далее - ответчик, судебный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 гражданка ФИО2 (ИНН <***>), место рождения: пос.Шахан гор.Шахтинска Карагандинской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 423806, Набережные Челны, ул.Школьная, д.3, кв.245, признана несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 ООО «Запад Инвест» ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к товариществу собственников жилья «Средне-Московская 6А» (далее – ТСЖ «Средне-Московская 6А», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее – ответчик, ОАО СВС», Ассоцияция) об обязании:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти, 445039, <...>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти, 445039, <...>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «ОСК Южного военного округа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн Системпром» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения выразившееся в излишне уплаченных денежных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2017 по делу №А83-18083/2017 удовлетворены заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 23.10.2017 №14-17/1135.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 ООО «Запад Инвест» ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованиями (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления
установил: Екатеринбургская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Игрушка" (далее - ООО "ТК "Игрушка", общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гифтек Рефлекшен» (далее – ООО «Гифтек Рефлекшен») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Технические средства безопасности» (далее – ООО
установил: ООО «Виктория-Инвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбург УФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель)
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2015 по результатам рассмотрения заявления "АгроТехСервис" а отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013 ООО «Технопроминвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: производственный кооператив «Каратузагропромэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Каратузского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о признании права собственности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порядок" (далее - заявитель, ООО "Порядок", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее -
