ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-52084/2017 от 15.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Независимая
Постановление № 17АП-20116/17-АК от 15.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
Постановление № А14-3940/2017 от 15.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к товариществу собственников жилья «Средне-Московская 6А» (далее – ТСЖ «Средне-Московская 6А», ответчик) о взыскании
Постановление № 17АП-849/18-АК от 15.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Луч» (далее – заявитель, общество, общество «Луч») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании недействительным требования о возврате субсидии,
Постановление № А65-15892/17 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 гражданка ФИО2 (ИНН <***>), место рождения: пос.Шахан гор.Шахтинска Карагандинской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 423806, Набережные Челны, ул.Школьная, д.3, кв.245, признана несостоятельной
Определение № А51-26703/2015203623/17 от 15.02.2018 АС Приморского края
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого  акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом).  Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с  распоряжением
Определение № А34-15486/2016 от 15.02.2018 АС Курганской области
установил: Государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением по делу № А34-15486/2016 о выдаче дубликата судебного приказа от 13.01.2017 в  связи с его утратой.
Постановление № 17АП-7091/2017-ГК от 15.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал-СК» (далее – общество «Квартал-СК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (далее – общество «СК «Дом», ответчик) о взыскании 12 157 974 руб.14 коп. неустойки за
Постановление № А55-2435/2015 от 15.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЗР МОТОРС Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее должник, ООО «АЗР МОТОРС Самара»).
Определение № А34-15582/2016 от 15.02.2018 АС Курганской области
установил: Государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 13.01.2017 по делу № А34-15582/2016 в  связи с его утратой.
Постановление № А49-6213/16 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 25.01.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А55-21427/17 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее – ответчик, ОАО СВС», Ассоцияция) об обязании:
Постановление № А65-3253/2014 от 15.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан закрытое акционерное общество «РНПЦ» Семруг», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А55-4708/14 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти, 445039, <...>,  ИНН <***>  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника  открыта
Постановление № А55-26497/2013 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 ООО «Запад Инвест» ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-2396/18-АК от 15.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лед-Энергосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-строительная компания-10» (далее – ответчик) о взыскании 1 420 446 руб.
Постановление № А27-24662/17 от 15.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Гурьевский пищекомбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
Постановление № 17АП-238/2018-АК от 15.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Игрушка" (далее - ООО "ТК "Игрушка", общество,
Постановление № А65-30104/17 от 15.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ЗМФЦ «Содействие» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ПАО «АкиБанк» 14 000 руб. неосновательного обогащения и 2 299 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № А83-18083/2017 от 15.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2017 по делу №А83-18083/2017 удовлетворены заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 23.10.2017 №14-17/1135.
Определение № А19-2504/2018 от 14.02.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЙ  ТРАНСПОРТ" (далее - истец) обратилось с требованием к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТ"  (далее - ответчик) о взыскании 52 745,61 руб., из них: 52 745,61 руб. - задолженность
Постановление № А21-5770/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» (далее - ответчик) с иском о взыскании 664 905 руб. 09 коп. задолженности по договору энергоснабжения за период с