У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском обществу с ограниченной ответственностью Бизнес-центр «ФИО1 Плэйс (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 8 969 555
У С Т А Н О В И Л: Администрация рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее - заявитель, Общество, общество «НОВАТЭК-Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) в
УСТАНОВИЛ: 22.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» (далее – ООО «Альфа ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» (далее – ООО «Октябрьский коньячный завод»,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2017 по заявлению акционерного общества «Ямалпромгеофизика» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьБурСервис (далее - должник, ООО «ТюменьБурСервис»).
установил: закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Конструкция» (ИНН
установил: Акционерное общество "Трест Гидромонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерной компании ASTALDI - IC ICTAS WHSD INSAAT ANONIM SIRKETI ("ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 214 рублей 89 копеек в счет
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 ООО «Холдинговая компания «Грани» (далее – должник) признано банкротом, в отношении его открыта процедура конкурсного производства.
установил: Открытое акционерное общество «Альфастрахование» (далее – истец, ОАО «Альфастрахование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, СПАО СК «Росгосстрах») о
установил: ООО «РАДА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 07.03.2017 №
установил: Акционерное общество «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее – заявитель, АО «НПО автоматики») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения по делу №11ГОЗ/2016 от 27.10.2016 и
установил: ОАО «Газстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконными бездействий АО «АБ «РОССИЯ» (далее – ответчик) в виде неисполнения платежных поручений ОАО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2016 года (резолютивная часть оглашена 23 марта 2016 года) заявление ФИО3, <...> признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие» (ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ ФАУГИ в Самарской области), с привлечением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УГМК-ТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖД Инвест» (далее - ответчик) о взыскании 296 989 руб. платы за
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью «Компоненты взрывозащиты и фильтрации» в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2016 (резолютивная часть определения от 05.05.2016) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Венец» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» о государственной регистрации ипотеки на основании договоров залога права требования участника долевого строительства.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 об освобождении заложенного имущества – 633 овец, 168 ягнят от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства от 26.04.2016 №5960/16/21025-ИП,
