УСТАНОВИЛ: акционерное общество банк «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2016 года (резолютивная часть оглашена 23 марта 2016 года) заявление ФИО3, <...> признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие» (ИНН
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Калинина (далее - СПК (колхоз) имени Калинина, ответчик) о признании, недействительными (ничтожными) и не подлежащими исполнению
установил: Государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Озеро Горькое» (далее – заявитель, Учреждение, ГБУ) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая корпорация «РОД» (далее - ООО «НПО БИФХИФ Корпорация «РОД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2014 ООО «Энерготехмаш-ТМ» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО8, члена НП «СРО АУ «Южный
установил: Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с иском к федеральному государственному казенному военному образовательному
установил: ОАО «Газстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконными бездействий АО «АБ «РОССИЯ» (далее – ответчик) в виде неисполнения платежных поручений ОАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консультационная служба «Налоги.Бизнес.Право» (ИНН<***>, ОГРН <***>, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан суда от 03.05.2017 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.08.2016 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3).
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Дзержинское Оргстекло» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Мисливца Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ОКА Девелопмент» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПроект» (далее – Общество) о расторжении договора аренды лесного
установил: 04.12.2015 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2016 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО5 введена процедура
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Марийское», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограничен- ной ответственностью «РусБелГрупп», о взыскании убытков в сумме 216 388 руб. 97 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «М.А.К.» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 рублей платы за переданное Предпринимателю право
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью «Компоненты взрывозащиты и фильтрации» в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова» (далее - АО «КПБ») и Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (далее - АО «ЦКПБА») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями к Федеральной
установил: 17 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Юстиция» (далее – общество, взыскатель) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в порядке ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
