ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-11831/17 от 13.02.2018 АС Курганской области
установил: Государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Озеро  Горькое» (далее – заявитель, Учреждение, ГБУ) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по
Определение № А50-22990/17 от 13.02.2018 АС Пермского края
Установил: 24 июля 2017 года (направлено почтой) в арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория», заявитель) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям,
Постановление № 17АП-14030/16-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.12.2015 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2016 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО5 введена процедура
Постановление № А40-18248/2017 от 13.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова» (далее - АО «КПБ») и Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (далее - АО «ЦКПБА») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями к Федеральной
Постановление № А56-62810/2016 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Альфастрахование» (далее – истец, ОАО «Альфастрахование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, СПАО СК «Росгосстрах») о
Постановление № А74-8208/2017 от 13.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консультационная служба «Налоги.Бизнес.Право» (ИНН<***>, ОГРН <***>, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А56-42903/17 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Трест Гидромонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерной компании ASTALDI - IC ICTAS WHSD INSAAT ANONIM SIRKETI ("ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ
Постановление № А14-23617/17 от 13.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № 17АП-1421/14-ГК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2014 ООО «Энерготехмаш-ТМ» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО8, члена НП «СРО АУ «Южный
Постановление № 17АП-32/18-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный орган,
Постановление № А14-23616/17 от 13.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 17АП-289/18-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «РАДА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)  от 07.03.2017 №
Определение № А38-1337/2018 от 13.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Марийское», обратился в Арбитражный  суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограничен- ной ответственностью «РусБелГрупп», о взыскании убытков в сумме 216 388 руб. 97  коп.
Постановление № 17АП-18492/17-ГК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2017 признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3
Постановление № А56-67556/2017 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Газстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконными бездействий АО «АБ «РОССИЯ» (далее – ответчик) в виде неисполнения платежных поручений ОАО
Определение № А43-31669/14 от 13.02.2018 АС Нижегородской области
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Дзержинское Оргстекло» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Мисливца Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ОКА Девелопмент» (ИНН <***>,
Постановление № А55-19506/2016 от 13.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-19506/2016 признании Общества с ограниченной ответственностью «НЕКСТ-ТАЙМ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-4359/18 от 13.02.2018 АС Нижегородской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-7344/2018 от 13.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью  «Компоненты взрывозащиты и фильтрации» в Арбитражный суд Свердловской  области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в 
Постановление № 06АП-325/2018 от 13.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество банк «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании
Постановление № 17АП-10422/16-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.01.2016 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании открытого акционерного общества «Уральский научно-исследовательский технологический институт» (далее – общество «УралНИТИ», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-415/2018 от 13.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая корпорация «РОД» (далее - ООО «НПО БИФХИФ Корпорация «РОД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства