установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Белый дом» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании с ответчика денежных средств
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 ООО «Холдинговая компания «Грани» (далее – должник) признано банкротом, в отношении его открыта процедура конкурсного производства.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2016 принято заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее – Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
установил: ОАО «Газстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконными бездействий АО «АБ «РОССИЯ» (далее – ответчик) в виде неисполнения платежных поручений ОАО
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр телевидения и радиовещания Екатеринбурга» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановление от 26.10.17. Кроме этого общество просило освободить от взыскания
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью «Компоненты взрывозащиты и фильтрации» в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в
установил: закрытое акционерное общество "АМОС-Групп" (далее – ЗАО "АМОС-Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2016 принято к производству заявление конкурсного кредитора ФИО5 о признании банкротом предпринимателя ФИО2.
установил: Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к муниципальному унитарному предприятию "Петрозаводский
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 об освобождении заложенного имущества – 633 овец, 168 ягнят от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства от 26.04.2016 №5960/16/21025-ИП,
установил: Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛИНГ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белтехснаб» (далее – ООО «Белтехснаб», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2016 принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «Каменск-Стальконструкция» (делее – Должник, Общество «КС»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экоферма «Дубровское» (далее ООО «Экоферма «Дубровское», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст.49 АПК РФ, о признании незаконным действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТГ» в лице временного управляющего ФИО1 (183053, <...> отдельно стоящее здание у дома 25а; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению
установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным пункта 1 предписания Департамента лесного хозяйства по
установил: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО1 (Мурманская область, г. Североморск, ОГРН <***>, далее – Предприниматель,
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель) обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением
