УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриум» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экоферма «Дубровское» (далее ООО «Экоферма «Дубровское», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст.49 АПК РФ, о признании незаконным действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА Индастри Тихвин» (далее - ООО «ИКЕА Индастри Тихвин, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – таможня,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2016 принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «Каменск-Стальконструкция» (делее – Должник, Общество «КС»).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью ТК «Универсальное снабжение» ФИО2 (далее -
установил: Истец, Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» и ООО «Байкалагропром» о взыскании 54 704 рублей 47 копеек ущерба причинённого филиалом
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2015 ООО «Продовольственная база № 4» (должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: товарищество собственников жилья "Базовый, 54" (далее - товарищество собственников жилья, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маяковский парк" (далее – управляющая компания, ответчик) о
установил: Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белтехснаб» (далее – ООО «Белтехснаб», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 января 2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Свиягастрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания СтройИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет, 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, литер. Б; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
установил: Арбитражный управляющий ООО «Красноуральский химический завод» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный
установил: общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская грузовая компания" (далее – истец, ООО «ЕГК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "СИБПРОМКОМПЛЕКТ" (далее – ответчик, АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛИНГ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТГ» в лице временного управляющего ФИО1 (183053, <...> отдельно стоящее здание у дома 25а; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению
установил: Заявитель, Акционерное общество «Саханефтегазсбыт», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решения по делу № 02-74/15А от 31 декабря 2015 года и
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 336/10 от 05 февраля 2018 года подано АО "МОСОБЛГАЗ" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление
установил: ООО «Энергоремонт» (далее - ООО «Энергоремонт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.12.2018 по делу назначена повторная строительно- техническая судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебной строительной экспертизы», экспертам Гаврилову А.В., Киреевой А.В. и Горшковой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, в настоящее время – ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «Ритм» (далее –
установил: некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – НУО «Фонд капитального ремонта в УР», истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее -
