установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО КБ «Восточный», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: 28.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ледком» (ИНН <***>) (далее - ООО «Ледком», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионСнаб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) о взыскании 64 800 руб. неосновательного
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ферал» (далее – ООО «Ферал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1 (далее – ФИО1), член Ассоциации арбитражных
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2016 заявление ФИО1 г. Ижевск (далее -ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕЗ ВОСТОЧНОГО ЖИЛОГО РАЙОНА» (далее – истец, ООО «УК ДЕЗ ВЖР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации города Сургута (далее – ответчик) о взыскании 21 450 руб. 41
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2017 (резолютивная часть оглашена от 05.09.2017) требования ФИО3 к ООО «УралРосЛизинг» (должник) признаны обоснованными, введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза Арбитражных управляющих»
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Главное
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2017 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов на срок до 27.09.2017. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – УФАС по Удмуртской Республики) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании проведения открытого конкурса на право
установил: в рамках дела №А74-2482/2016 прокурор Республики Хакасия (далее по тексту также истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия и главе крестьянского (фермерского)
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2016 ООО «Компания «Пивооптторг» (далее - Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 06.10.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2017 заявление ФИО2 к гражданину ФИО1 признано обоснованным, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 ЗАО «КАРНЕОЛ» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
установил: Администрация Чайковского муниципального района Пермского края обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 56-083 от 19.07.2007 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройвест" (далее – ООО "Стройвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Технолоджи Групп плюс" (далее – ООО "Глобал Технолоджи Групп
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛИСМАН» (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании за ним права на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводский универсальный рынок» (ОГРН: <***>) в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания СМС ДВ» (далее - общество «Компания СМС ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых изделий» (далее - общество «ЦАИ», ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2016 ЗАО «Урал-Бетон» (далее Должник, Общество «Урал –Бетон») признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.
установил: Решением от 27.02.2017 заявление ФИО5 признано обоснованным. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2016 ООО "Добрый лекарь" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 03.10.2016, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Строй Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>) в пользу общества с ограниченной
установил: Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, ГУ – Пермское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2
