УСТАНОВИЛ: 28.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ледком» (ИНН <***>) (далее - ООО «Ледком», должник)
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – УФАС по Удмуртской Республики) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании проведения открытого конкурса на право
установил: Администрация Чайковского муниципального района Пермского края обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 56-083 от 19.07.2007 в
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2016 ООО «Компания «Пивооптторг» (далее - Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 06.10.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтное строительное
установил: Гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сретенск, Читинской области, место жительства: <...>) 19.10.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЭП» о признании общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания АТЭП»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛИСМАН» (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании за ним права на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводский универсальный рынок» (ОГРН: <***>) в размере
установил: Администрация г.о. Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Джи Эм-Автоваз" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 282 738 руб. 59 коп., 755 руб. 26 коп. пени за просрочку платежей.
установил: 29.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 о признании ООО «МР-трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.05.2016 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Решением от 27.02.2017 заявление ФИО5 признано обоснованным. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания СМС ДВ» (далее - общество «Компания СМС ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых изделий» (далее - общество «ЦАИ», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» (далее ‑ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани», Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: Публичное акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 03.10.2016, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Строй Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>) в пользу общества с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сладкий мир» (далее – ООО «Сладкий мир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Группа Предприятий – «Архитектор» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признанииФИО2 (далее – ФИО2, должник)несостоятельным (банкротом).
