установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2017 заявление ФИО2 к гражданину ФИО1 признано обоснованным, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2016 ООО "Добрый лекарь" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сретенск, Читинской области, место жительства: <...>) 19.10.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «Вектор»).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2017 года (резолютивная часть от 17.03.2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроинженеринг» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» (ОГРН
установил: Публичное акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 26.04.2107 ФИО3, дата рождения - 03.09.1983, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 078-539-543-17, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, признан несостоятельным (банкротом), в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ферал» (далее – ООО «Ферал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1 (далее – ФИО1), член Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от 12.12.2016 № 37-12 в размере 494 000 руб., 7 044,58 руб. процентов за пользование
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2016 ООО «Компания «Пивооптторг» (далее - Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 06.10.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: АО «Тандер» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ответчик) о признании недействительным уведомления от 10.07.2017 № 66/002/660/2017-3983.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионСнаб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) о взыскании 64 800 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: 28.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ледком» (ИНН <***>) (далее - ООО «Ледком», должник)
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Главное
установил: Администрация г.о. Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Джи Эм-Автоваз" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 282 738 руб. 59 коп., 755 руб. 26 коп. пени за просрочку платежей.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» (далее ‑ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани», Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
установил: общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕЗ ВОСТОЧНОГО ЖИЛОГО РАЙОНА» (далее – истец, ООО «УК ДЕЗ ВЖР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации города Сургута (далее – ответчик) о взыскании 21 450 руб. 41
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 принято к производству заявление КОО «Батбродерс» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); возбуждено производство по делу № А40-188458/17-95-257.
у с т а н о в и л: Обществом с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ" через систему «Мой арбитр» 05.02.2017 г. подано исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки в размере
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением по проверке обоснованности требования обратилось ООО «Агрокомпанент». Заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени проведения судебного заседания
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – УФАС по Удмуртской Республики) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании проведения открытого конкурса на право
