установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – Инспекция) о признании недействительным предписания от 11.07.2017 № 1431/л.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕО» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде расходов, связанных с проведением отбора и исследованием проб
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Областная управляющая жилищная компания» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2015 кредитный потребительский кооператив «Ипотека Инвест», РТ, г.Набережные Челны, (ИНН <***>) (далее по тексту должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017 принято заявление ФИО1 (далее – Должник) о признании ее банкротом, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2012 ликвидируемый должник - Государственное (унитарное) предприятие Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2012 года по делу №А41-26995/2012 в отношении закрытого акционерного общества «Малино» (ЗАО «Малино») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил и требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Криста» (далее – ООО «Криста») о признании отсутствующим права собственности муниципального образования городской округ Сызрань
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 05.10.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКОН» о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Домодедовской таможни (далее –ответчик) от 18.10.2017 № 10002000-2336/2017 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - заявитель, ООО "УКС", общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2017 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3
установил: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию «Режевской городской округ» в лице Администрации Режевского городского округа – исполнительно-распорядительный орган
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Этанол» Благочев Петр Вадимович 11 декабря 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об установлении ежемесячного вознаграждения представителя работников, бывших
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2014 в отношении ООО «Химпродукт МСК» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2), требования ООО «Газнефтекомплект» к должнику в размере 91 868 905 руб. 87 коп. основной долг,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий87» (далее - ООО «Меркурий87», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Бизнес центр «Аврора» (далее - ООО БЦ «Аврора», ответчик) о взыскании задолженности
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Импортер», обратился в суд с заявлением к Читинской таможне о признании незаконным решения Читинской таможни от 02.08.2017 №10612000/020817/47-р.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Волжская бумага» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРУПП» (место
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2017 (резолютивная часть от 12.04.2017) ФИО1 (должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: Заявитель, "Управа Автодорожного округа" Муниципальное казенное учреждение Городского округа "Город Якутск", обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, дополнением к заявлению (т.1 л.д.132), пояснением от 01.11.2017, также с
установил: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие Алданского района "Алданские пассажирские перевозки", обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному
установил: Заявитель, публичное акционерное общество "Якутскэнерго", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Окружной администрации города Якутска о признании недействительным распоряжения от 20.08.2015 № 1453р «Об
