ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-8812/2017-ГК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2- вич (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к об- ществу с ограниченной ответственностью "Пегас" (ответчик) о взыскании 576  931 руб. 77 коп., в том числе 502 953 руб. 15 коп. упущенной выгоды и 73 978  руб. 62 коп.
Определение № А38-2667/2017 от 27.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «ФИО87 муниципальный рай- он» в лице администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» с исковым заявлением к ответчикам, открытому акционерному
Определение № А40-188906/14-108-809 от 27.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кварта» (далее по тексту – истец, Общество, в  настоящее время ООО «Кварта» с учетом определения суда от 25.01.2018г.) обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству обороны Российской  Федерации (далее по тексту – ответчик,
Определение № А41-14707/17 от 27.02.2018 АС Московской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратов, зарегистрированного по адресу: 141034, <...>, ИНН <***>)
Постановление № 17АП-446/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕО» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде расходов, связанных с проведением отбора и исследованием проб
Постановление № А57-14658/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-74» (далее – ГСК «Автолюбитель-74») о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 18.03.1997 № 181
Постановление № А55-847/2014 от 27.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 Закрытое акционерное общество «Центр «Ресурс», 446600, <...>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А55-22328/2016 от 27.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской  области от 27.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-16192/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Криста» (далее – ООО «Криста») о признании отсутствующим права собственности муниципального образования городской округ Сызрань
Постановление № А40-214001/17 от 27.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Домодедовской таможни (далее –ответчик) от 18.10.2017 № 10002000-2336/2017 по
Постановление № 17АП-19624/2017-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – Инспекция) о признании недействительным предписания от 11.07.2017 № 1431/л.
Решение № А19-17299/2017 от 27.02.2018 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ» УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ) (далее –заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА
Постановление № А74-13830/2017 от 27.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А33-7808/2017 от 27.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 17АП-5634/2017-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2015 ООО «Подводнефтегазсервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-3219/2016-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 05.10.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКОН» о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-30624/18-115-1409 от 27.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил и требований к  форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А21-11725/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело по иску ООО «Балтик-Сити» к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить энергоснабжение ООО «Балтик-Сити» - приостановить действия по введению ограничений поставки электроэнергии.
Постановление № 17АП-364/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «Уралхим» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Пермской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным решения от 08.06.2017 №
Постановление № 17АП-11998/2015-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Областная управляющая жилищная компания» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».
Постановление № 17АП-19758/2017-ГК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КП-Энерго» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения №Д-31/2016 от
Постановление № 17АП-129/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – заявитель, ООО «УК «Наш дом») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
Определение № А50-5605/2018 от 27.02.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А56-50539/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вебер Грин» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 17 000 руб. долга за