ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-231598/17-92-1825 от 28.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Третье лицо, не извещенное о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.
Постановление № 17АП-142/2018-ГК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья "Рифей" (далее – ТСЖ "Рифей", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (далее – ответчик) о взыскании 105 797
Постановление № А41-42748/2017 от 28.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Восточный» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Звенигород Московской области (далее - ответчик) о расторжении договора на оказание услуг по управлению
Определение № А58-7786/2017 от 28.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Классика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим должника члена
Постановление № 17АП-371/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение
Определение № А33-820/2018 от 28.02.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании решения  регистрирующего органа от 01.08.2017 № 22423А об отказе в государственной
Определение № А65-1141/2015 от 28.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 г. общество с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг «Штурман Кредо+», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение № А76-6930/2017 от 28.02.2018 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая  компания «Союз-Полимер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением к открытому акционерному обществу «Экстра-М» о  взыскании неустойки по договору поставки товара № 4723/87 от 16.02.2009 в  размере 651
Постановление № 17АП-2385/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2017 ООО «Северлес» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (ФИО2).
Постановление № А33-22593/2017 от 28.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, истец, АО «КрасЭКо») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ИНН
Постановление № 17АП-1748/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кама-Урал-Екатеринбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления
Постановление № А41-3434/15 от 28.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Мебель Артис» (ООО «Мебель Артис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-261/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59-532101-04-2017, разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59-532101-05-2017, разрешения на
Постановление № 17АП-241/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заявитель, административный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" к административной
Постановление № А51-13651/2016 от 28.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Мета» (далее – ООО «Мета», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о
Определение № А82-1043/2018 от 28.02.2018 АС Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Новые инструментальные решения» (далее –  истец, ЗАО «Новые инструментальные решения») обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением от 18.01.2018 к обществу с ограниченной  ответственностью «Академия металлообработки» (далее –
Постановление № А33-5767/2017 от 28.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Белый медведь 97 Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Компания «Белый медведь 97 Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
Постановление № А55-36158/2009 от 28.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 по делу А55-36158/2009 ЗАО «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство.
Постановление № 17АП-12225/2017-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2017 принято к производству заявление о признании банкротом ООО «Строительная компания Бэст» (далее – должник, Общество СК «Бэст), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А35-6757/2017 от 28.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Весна» (далее – кооператив «Весна», кооператив) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – управление
Постановление № 17АП-2192/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности» (далее – ООО «ЧОО «Ижевская служба безопасности», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Определение № А45-10619/2017 от 28.02.2018 АС Новосибирской области
установил: 22.05.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Еманжелика Еткульского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: 630132, <...>), о признании его
Постановление № 17АП-13418/2016-ГК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2016 ФИО5 (далее – должник) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждён ФИО1
Постановление № А33-17162/2017 от 28.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>