УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее - ООО «Зельгрос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2014 принято к производству заявление о признании банкротом Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» (далее – Предприятие «Энергия», Должник), возбуждено производство по настоящему делу о
У С Т А Н О В И Л: НОЧУ ДПО «УДЦ «Мастер» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Департамента образования г. Москвы (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 13.07.2017 №2017-356/ВВ-Н-ИП ПОВТОРНОЕ.
установил: 28.07.2015 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в интересах Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Плюс», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах», г.Люберцы, о взыскании 4 010 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал девелопмент» (далее – истец, ООО «Урал девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сатурн-Екатеринбург» (далее - ЗАО «Сатурн-Екатеринбург») и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: в марте 2013 года заместитель прокурора города Евпатории Автономной Республики Крым в интересах государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно -
У С Т А Н О В И Л: ОАО "РЖД" (далее по тексту также - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Калужской таможни от 04.09.2017 г. № 10106000-316/2017 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ.
установил: Акционерное общество «Искра-Энергетика» (должник по исполнительному производству) обратилось 31.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ИстЭнергоГрупп» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансмастер» (далее – ООО «Спецтрансмастер», должник) о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением от 01.11.2017 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Горсвет» (далее МУП «Горсвет», истец) обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) с иском о расторжении договора № 11 на поставку лодочного мотора от 17.10.2016 года, о взыскании стоимости товара
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2014 г. ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Региональный ремонтно-строительный холдинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области о взыскании задолженности в размере 82 848
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2016 по делу №А49-13588/2015 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец, взыскатель). С индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском: - о признании договора купли-продажи акций Закрытого акционерного общества «Самарский Фланцевый Завод» от 09.09.2016г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» (далее – должник, общество «ТюменьВторРесурс»).
установил: открытое акционерное общество «Курорт «Озеро Шира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «Курорт «Озеро Шира», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил и требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение
