УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Плюс», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах», г.Люберцы, о взыскании 4 010 000 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Самоцвет», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 13/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Калининградский
у с т а н о в и л: в марте 2013 года заместитель прокурора города Евпатории Автономной Республики Крым в интересах государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно -
установил: Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера" обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Уральская база авиационной охраны
установил: открытое акционерное общество «Курорт «Озеро Шира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «Курорт «Озеро Шира», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – Должник, Предприятие) введено наблюдение, его временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Самарский гипсовый комбинат» (далее – ЗАО «Самарский гипсовый комбинат») о взыскании задолженности по арендной плате за
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскмост" о взыскании 2 957 907 руб. 18 коп. – задолженности за выполненные работы.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2016 по делу №А49-13588/2015 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец, взыскатель). С индивидуального
установил: 28.07.2015 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в интересах Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2016 в отношении ОАО «УралНИТИ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО8 (ФИО8).
установил: 23.08.2017г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал девелопмент» (далее – истец, ООО «Урал девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сатурн-Екатеринбург» (далее - ЗАО «Сатурн-Екатеринбург») и обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью производственный комплекс «Зеленое хозяйство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии
установил: Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: Товарищество собственников жилья «Лазаревский» (далее – заявитель, ТСЖ «Лазаревский») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация Полазненского городского поселения» (далее – заинтересованное лицо, администрация) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» (далее – должник, общество «ТюменьВторРесурс»).
установил: 27.12.2017 ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (юридический адрес: 131000, <...>) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерстанкосервис» (далее – истец, ООО «Интерстанкосервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Кузнецов» (далее – ответчик, ПАО «Кузнецов») о взыскании убытков в размере 302 487 руб. 68
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" (истец) и общество с ограниченной ответственностью "ДиСеДи" (соистец) обратились с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2016 АО «СИБКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (НП СРО «СЕМТЭК).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий должником ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
