у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Самоцвет», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 13/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Калининградский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Белавтосиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – Должник, Предприятие) введено наблюдение, его временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным выше заявлением Определением суда от 07.02.2018 заявление предпринимателя принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Одновременно суд
установил: Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2014 принято к производству заявление о признании банкротом Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» (далее – Предприятие «Энергия», Должник), возбуждено производство по настоящему делу о
У С Т А Н О В И Л: НОЧУ ДПО «УДЦ «Мастер» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Департамента образования г. Москвы (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 13.07.2017 №2017-356/ВВ-Н-ИП ПОВТОРНОЕ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Региональный ремонтно-строительный холдинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области о взыскании задолженности в размере 82 848
у с т а н о в и л: в марте 2013 года заместитель прокурора города Евпатории Автономной Республики Крым в интересах государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТюменьВторРесурс» (далее – должник, общество «ТюменьВторРесурс»).
установил: Акционерное общество «Искра-Энергетика» (должник по исполнительному производству) обратилось 31.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2016 по делу №А49-13588/2015 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец, взыскатель). С индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" (истец) и общество с ограниченной ответственностью "ДиСеДи" (соистец) обратились с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ответчик) об
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера" обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Уральская база авиационной охраны
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1, г.Набережные Челны, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Малое Девлезеркино Челно-Вершинского района Куйбышевской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2016 по результатам рассмотрения заявления ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 октября 2015 года поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 Удмуртская Республика г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее по тексту – заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Горсвет» (далее МУП «Горсвет», истец) обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) с иском о расторжении договора № 11 на поставку лодочного мотора от 17.10.2016 года, о взыскании стоимости товара
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ИстЭнергоГрупп» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансмастер» (далее – ООО «Спецтрансмастер», должник) о признании должника несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-ДВ» (далее - ООО «Арсенал-ДВ», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Плюс», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах», г.Люберцы, о взыскании 4 010 000 руб.
