ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-180469/17 от 01.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "РЖД" (далее по тексту также - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Калужской таможни от 04.09.2017 г. № 10106000-316/2017 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ.
Постановление № А40-143118/17 от 01.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: НОЧУ ДПО «УДЦ «Мастер» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Департамента образования г. Москвы (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 13.07.2017 №2017-356/ВВ-Н-ИП ПОВТОРНОЕ.
Определение № А65-25464/2016 от 01.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением от 01.11.2017 Арбитражный суд Поволжского округа  принял к производству кассационную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 28.06.2017 и постановление Одиннадцатого
Постановление № 17АП-1608/2018-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Лазаревский» (далее – заявитель, ТСЖ «Лазаревский») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация Полазненского городского поселения» (далее – заинтересованное лицо, администрация) о
Определение № А45-12589/2016 от 01.03.2018 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Белавтосиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А76-34488/2017 от 01.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Плюс»,  г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к  Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «Росгосстрах»,  г.Люберцы, о взыскании 4 010 000 руб.
Постановление № 17АП-2768/2017-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – Должник, Предприятие) введено наблюдение, его временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А65-29429/2016 от 01.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1, г.Набережные Челны, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Малое Девлезеркино Челно-Вершинского района Куйбышевской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о
Постановление № А65-26623/2016 от 01.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СервисТелеКом», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***> (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной
Постановление № А65-17796/2017 от 01.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" (истец) и общество с ограниченной ответственностью "ДиСеДи" (соистец) обратились с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ответчик) об
Постановление № А65-25514/2015 от 01.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 октября 2015 года поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 Удмуртская Республика г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее по тексту – заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-29429/2016 от 01.03.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1, г.Набережные Челны, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Малое Девлезеркино Челно-Вершинского района Куйбышевской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о
Постановление № 17АП-16749/2016-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2014 принято к производству заявление о признании банкротом Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» (далее – Предприятие «Энергия», Должник), возбуждено производство по настоящему делу о
Постановление № А55-20194/2017 от 01.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском: - о признании договора купли-продажи акций Закрытого акционерного общества «Самарский Фланцевый Завод» от 09.09.2016г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» и ФИО2
Постановление № 17АП-1379/2018-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью производственный комплекс «Зеленое хозяйство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии
Постановление № 17АП-2052/2018-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Искра-Энергетика» (должник по исполнительному производству) обратилось 31.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников
Постановление № А12-39722/2017 от 01.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее - ООО «Зельгрос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 17АП-1879/2018-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А49-13588/2015 от 01.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2016 по делу №А49-13588/2015 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец, взыскатель). С индивидуального
Постановление № А45-32090/2017 от 01.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А40-155511/17 от 01.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (юридический адрес: 131000, <...>) к административной
Постановление № 17АП-539/2018-АК от 01.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области