установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился 06.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом устного ходатайства об уточнении предмета требований, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ) о признании незаконными действий
установил: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение «Аналитический центр» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Радиан» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки (пени) в сумме 3 788 549 руб. 17 коп.,
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган 14.01.2016 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Пермский завод строительных материалов и конструкций».
установил: Акционерное общество (АО) «Торговый город «Дирижабль»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество с ограниченной ответственностью (ООО)«Виват» обязанностидемонтировать летнее кафе с земельного участка с кадастровым номером 66:41:0501010:0001,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектное Рефинансирование» (далее - ООО «Проектное Рефинансирование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Бизнес-центр Голдекс» (ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Уфа" (далее – ООО "Металлинвест-Уфа", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРК-Промышленные стальные конструкции" (далее –
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области 07.07.2017г. № 1467/17.
установил: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными предписаний Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьсервисхолдинг» (далее – заявитель, налоговый агент, Общество, общество «Нефтьсервисхолдинг») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
установил: 27.01.2016 ФИО7 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Астор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная распределительная сетевая компания» (далее – ООО «РРСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и
установил: Закрытое акционерное общество «Катарсис» (далее истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор, ответчик) о взыскании
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель, ГУ МВД России по Пермскому краю, управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее –
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 652 883 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.12.2014
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 48 АПК РФ о признании недействительными двух предписаний Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 06.10.2015г.
У С Т А Н О В И Л: Окружной суд города Варшавы Республики Польша, обратился в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области с судебным поручением о вручении обществу с ограниченной ответственностью «Веселая Дубрава» (далее – ООО «Веселая Дубрава») копии
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АксайЦентр» (далее – ООО «АксайЦентр», должник) 24 января 2017 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профессиональные финансовые Технологии» (далее по тексту – ОООМКК «ПФТ», заявитель кредитор) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Торговый дом «Щебень» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила
