ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-566/2013 от 06.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 19.04.2013 г. по делу №901/566/13 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Банк «Морской» и ГП «Санаторно-курортный лечебный центр «Фемида», производство по делу прекращено.
Постановление № А65-26835/2017 от 06.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань, (далее по тексту - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к генеральному директору закрытого акционерного общества «Казанс кий» ФИО2, г. Казань, (далее по тексту – ответчик), о взыскании 558 000 рублей убытков, 16 720 рублей
Постановление № А63-10280/2014 от 06.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 10.12.2015 открытое акционерное общество «Невинномыссктехмонтаж» (далее – должник, ОАО «Невинномыссктехмонтаж») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный
Постановление № А12-14896/2017 от 06.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромТитан» (далее – ООО «ПромТитан», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – администрация) об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка от
Постановление № А33-19300/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аргумент-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (далее – заявитель,           ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А34-12307/2017 от 06.03.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
Постановление № А56-45245/2016 от 06.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «СРС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (107140,
Постановление № 17АП-1136/2018-АК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным решения Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление
Постановление № А06-4099/2017 от 06.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – ТУ Росимущества в Астраханской области, Территориальное управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Определение № А03-3370/2018 от 06.03.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края,  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайска «Новоалтайские  тепловые сети», г.Новоалтайск Алтайского края, в котором просит
Постановление № А56-25510/2017 от 06.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапТрансСтрой», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 78, лит.
Определение № А15-641/2014 от 06.03.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: 04.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным,
Определение № А57-29137/2017 от 06.03.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Клувер» обратилось с исковым заявлением о снятии ареста (исключить из  описи) принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания  «КЛУВЕР» имущества - Транспортное средство SKODA Fabia (VIN) <***>,  ПТС 40 НХ N 056283), наложенного судебным
Постановление № А67-6409/2017 от 06.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное
Постановление № 17АП-2232/2018-АК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республики г. Ижевск (далее –
Постановление № 17АП-7826/2017-ГК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "УЭМ-Теплосети" (далее – ООО «УЭМ-Теплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РемСтройКом" (далее – ООО «УК
Постановление № 17АП-921/2017-АК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью«Альфа» (далее – общество «Альфа») о признании общества с ограниченной ответственностью «Кама Строй» (далее – общество «Кама Строй», должник, Завод)
Постановление № А78-16866/2015 от 06.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «НАРСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «НАРСПИ», ответчик) с иском, уточненным в
Постановление № А55-5205/2017 от 06.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМА», ИНН <***> (далее – должник, ООО «ГК Система»), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто
Постановление № А21-7676/2016 от 06.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2017 в отношении ООО «АС-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А84-169/2014 от 05.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.12.2014
Определение № А13-701/2017 от 05.03.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АксайЦентр» (далее – ООО «АксайЦентр», должник) 24 января 2017 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).