установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК РАКУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Инжпетрострой» (далее – ответчик) задолженности по договору от 13.05.2015 № БЖ-ЖДЗ в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Силма-Сервис» (далее – ООО «Силма-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республики г. Ижевск (далее –
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску в лице Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – УМВД России по городу Омску, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
установил: ПАО «Пермэнергосбыт» (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Уралводоканал» (должник) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре, декабре 2016 года, январе 2017 года по договору энергоснабжения от 15.02.2013 № 900, в
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - собрание) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - собрание) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 15.04.2013 г. по делу №901/647/13-г исковые требования публичного акционерного общества Банк «Морской» удовлетворены. С Государственного предприятия «Санаторно-курортный лечебный центр «Фемида» в пользу ПАО Банк «Морской» взыскана
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 19.04.2013 г. по делу №901/566/13 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Банк «Морской» и ГП «Санаторно-курортный лечебный центр «Фемида», производство по делу прекращено.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 24 050 руб. страхового возмещения, 12 506 руб. законной неустойки, законной
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аргумент-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: 04.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «СРС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (107140,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.0.62017 года Общество с ограниченной ответственностью ГК «Базис» ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Клувер» обратилось с исковым заявлением о снятии ареста (исключить из описи) принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «КЛУВЕР» имущества - Транспортное средство SKODA Fabia (VIN) <***>, ПТС 40 НХ N 056283), наложенного судебным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованием (с учетом принятого судом уточнения требований на основании статьи 49 АПК РФ, т. 2 л.д. 62) о признании незаконными действий Департамента градостроительства и архитектуры
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области 07.07.2017г. № 1467/17.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектное Рефинансирование» (далее - ООО «Проектное Рефинансирование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Бизнес-центр Голдекс» (ОГРН <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2016 принято к производству заявление ОАО «Свердловская топливная компания» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
