УСТАНОВИЛ: решением от 10.12.2015 открытое акционерное общество «Невинномыссктехмонтаж» (далее – должник, ОАО «Невинномыссктехмонтаж») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее заявитель, ДМС Администрации г. Хабаровска) с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бор-3» (далее – заявитель, общество, ООО «Бор-3») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Новосибирской области (после переименования Министерство природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Силма-Сервис» (далее – ООО «Силма-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору от 14 февраля 2014 г. № 494//08108/378 ДС14-36 (далее –Договор) в размере 393 692,84 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 19.04.2013 г. по делу №901/566/13 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Банк «Морской» и ГП «Санаторно-курортный лечебный центр «Фемида», производство по делу прекращено.
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 15.04.2013 г. по делу №901/647/13-г исковые требования публичного акционерного общества Банк «Морской» удовлетворены. С Государственного предприятия «Санаторно-курортный лечебный центр «Фемида» в пользу ПАО Банк «Морской» взыскана
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску в лице Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – УМВД России по городу Омску, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Клувер» обратилось с исковым заявлением о снятии ареста (исключить из описи) принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «КЛУВЕР» имущества - Транспортное средство SKODA Fabia (VIN) <***>, ПТС 40 НХ N 056283), наложенного судебным
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – ТУ Росимущества в Астраханской области, Территориальное управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (далее – ООО «Автомобилист», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Администрации Муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее - Администрация) о регистрации
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью«Альфа» (далее – общество «Альфа») о признании общества с ограниченной ответственностью «Кама Строй» (далее – общество «Кама Строй», должник, Завод)
установил: Определением Арбитражного суда от 25.12.2015 в отношении должника ООО «Производственная компания БСУ-Групп» (далее – Общество «ПК БСУ-Групп», Должник) введено наблюдение, его временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Министерство экономики Удмуртской Республики (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - заинтересованное лицо,
установил: акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «НАРСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «НАРСПИ», ответчик) с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделки от 05.12.2016 по переходу права на долю в
УСТАНОВИЛ: ООО «Эко-Сити» обратилось в арбитражный суд с иском к учредителю и главному редактору газеты «Ставропольский репортер», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите деловой репутации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК РАКУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Инжпетрострой» (далее – ответчик) задолженности по договору от 13.05.2015 № БЖ-ЖДЗ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань, (далее по тексту - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к генеральному директору закрытого акционерного общества «Казанс кий» ФИО2, г. Казань, (далее по тексту – ответчик), о взыскании 558 000 рублей убытков, 16 720 рублей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Виадук» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении препятствий в пользовании в виде:
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 должник - АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
установил: 27.02.2017 ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Светлый дом» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда (далее – Администрация) о признании незаконными действий по организации, началу и проведению мероприятий
