УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Мой дом» (далее – ООО «УО «Мой дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее – ООО «Единый город», ответчик) об обязании передать
установил: ПАО «Пермэнергосбыт» (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Уралводоканал» (должник) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре, декабре 2016 года, январе 2017 года по договору энергоснабжения от 15.02.2013 № 900, в
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – ТУ Росимущества в Астраханской области, Территориальное управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: решением от 10.12.2015 открытое акционерное общество «Невинномыссктехмонтаж» (далее – должник, ОАО «Невинномыссктехмонтаж») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору от 14 февраля 2014 г. № 494//08108/378 ДС14-36 (далее –Договор) в размере 393 692,84 рубля.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК РАКУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Инжпетрострой» (далее – ответчик) задолженности по договору от 13.05.2015 № БЖ-ЖДЗ в
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2017 в отношении ООО «АС-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецрадиосервис» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «СРС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (107140,
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 должник - АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: 04.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМА», ИНН <***> (далее – должник, ООО «ГК Система»), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республики г. Ижевск (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – общество «Регионстрой») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г.Новоалтайск Алтайского края, в котором просит
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромТитан» (далее – ООО «ПромТитан», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – администрация) об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка от
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапТрансСтрой», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 78, лит.
установил: акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «НАРСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «НАРСПИ», ответчик) с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕРТ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СПОТИКС ТРЕЙД» о взыскании долга в размере 170 145 руб., пени в размере 42 876 руб. 54 коп. по договору № 178/09 об оказании транспортных услуг со сроком действия до 31.12.2016 г., а также судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит Консалтинг» (далее - ООО «Профит Консалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-1 Самко» (далее – ООО «Ф-1 Самко», Общество, ответчик) о ликвидации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская крепость» (далее – ООО «Георгиевская крепость») признано несостоятельным банкротом. В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Альфа - Банк» обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью «Офис - Центр» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области, заявитель)с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (далее ООО «Агроресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее - ООО «ТопАгро», ответчик) о взыскании 6 876 581,79 руб., в том числе: 5 321 281,50
