У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕРТ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СПОТИКС ТРЕЙД» о взыскании долга в размере 170 145 руб., пени в размере 42 876 руб. 54 коп. по договору № 178/09 об оказании транспортных услуг со сроком действия до 31.12.2016 г., а также судебных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АМП-Агро» о взыскании 16 680 руб. процентов по договору № 6 от 18.04.2016, 192 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АМП-Агро» о взыскании 16 680 руб. процентов по договору № 6 от 18.04.2016, 192 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бор-3» (далее – заявитель, общество, ООО «Бор-3») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Новосибирской области (после переименования Министерство природных ресурсов и экологии
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее заявитель, ДМС Администрации г. Хабаровска) с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
установил: акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «НАРСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «НАРСПИ», ответчик) с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г.Новоалтайск Алтайского края, в котором просит
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 должник - АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Альфа - Банк» обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Общество с ограниченной ответственностью «Офис - Центр» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (далее ООО «Агроресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее - ООО «ТопАгро», ответчик) о взыскании 6 876 581,79 руб., в том числе: 5 321 281,50
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жедочи 33» в лице конкурсного управляющего ФИО8 и ФИО2 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерной компании «Евробанк ФИО4.» (далее - ответчик) о признании недействительным (ничтожным)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование» (далее - ответчик) о взыскании 346 895 руб. 88 коп., в том числе, 321 895 руб. 88 коп. страхового возмещения и 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору от 14 февраля 2014 г. № 494//08108/378 ДС14-36 (далее –Договор) в размере 393 692,84 рубля.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Мой дом» (далее – ООО «УО «Мой дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее – ООО «Единый город», ответчик) об обязании передать
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – общество «Регионстрой») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области, заявитель)с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит Консалтинг» (далее - ООО «Профит Консалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-1 Самко» (далее – ООО «Ф-1 Самко», Общество, ответчик) о ликвидации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская крепость» (далее – ООО «Георгиевская крепость») признано несостоятельным банкротом. В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, министерство, МИЗО) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Благотворительной организации «Фонд Крым» (далее – ответчик, организация, БО «ФК») о расторжении договора купли-продажи
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП<***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапТрансСтрой», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 78, лит.
УСТАНОВИЛ: решением от 10.12.2015 открытое акционерное общество «Невинномыссктехмонтаж» (далее – должник, ОАО «Невинномыссктехмонтаж») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда (далее – Администрация) о признании незаконными действий по организации, началу и проведению мероприятий
установил: Определением Арбитражного суда от 25.12.2015 в отношении должника ООО «Производственная компания БСУ-Групп» (далее – Общество «ПК БСУ-Групп», Должник) введено наблюдение, его временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань, (далее по тексту - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к генеральному директору закрытого акционерного общества «Казанс кий» ФИО2, г. Казань, (далее по тексту – ответчик), о взыскании 558 000 рублей убытков, 16 720 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (далее – ООО «Автомобилист», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Администрации Муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (далее - Администрация) о регистрации
