ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-24285/2017 от 12.03.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ФСК-групп» (далее – ответчик) о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности по  договору подряда № 10С-8 от
Постановление № 17АП-1080/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квин» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому
Постановление № 17АП-1242/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, Управление ЖКХ
Постановление № А40-89675/2017 от 12.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гостиничная компания» (далее – заявитель. общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании вернуть излишне уплаченный налог на
Постановление № 17АП-19357/2017-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.03.2017 ООО «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПрикамьеСтройКомплект» (далее – ООО «ПСК», должник), которое определением от 20.03.2017 принято судом к производству.
Постановление № А57-28327/2017 от 12.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охотник и К» (далее – ООО «Охотник и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области министерства природных ресурсов и экологии Саратовской
Решение № А56-27420/2018 от 12.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № 17АП-9961/2016-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (далее – общество «Глобал Логистик») о признании общества с ограниченной ответственностью «Буланашский машиностроительный завод»
Постановление № 17АП-1084/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северлес»  (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 14 по Свердловской
Определение № А65-19961/2013 от 12.03.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ФИО2 Минзаля», г. Мензелинск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А19-11314/2016 от 12.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГрандСервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А56-47390/2017 от 12.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реком» (далее - ООО «Реком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком») о
Постановление № А26-6499/2017 от 12.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт".Единая Карельская сбытовая компания" (адрес: 185031, <...>, далее - ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с
Постановление № 17АП-8478/2017-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 ООО «Уралторглес» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
Постановление № 17АП-2340/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорСнаб» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП
Постановление № А63-13254/2016 от 12.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – истец, ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № 17АП-843/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубрава-сервис» (далее –ООО «Дубрава-сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации городского округа Верхнее Дуброво от 12.11.2015 № 465 «Об определении
Постановление № А56-43114/2017 от 12.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, 117105, Москва, ул. Русаковская, д.13, стр.19, 21-25, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Определение № А56-19947/2016/И от 12.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Эксель» с заявлением о признании ЗАО «Меджик Системс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1373/19-АК от 11.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралэлектротяжмаш» (далее - ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 5 048 000 руб. 00 коп.
Определение № А33-26283/2017 от 07.03.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее –  ответчик, ПАО
Определение № А65-5821/2017 от 07.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное  акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утверждена государственная
Определение № А50-12829/16 от 07.03.2018 АС Пермского края
установил: Определением от 30 июня 2016 года заявление ПАО КБ «Уральский  финансовый дом» о признании ФИО1 принято  к производству Арбитражного суда Пермского края.