ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-150964/2016 от 12.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «УВЗ-Логистик» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГСП-ТРЕЙД» о взыскании основного долга в размере 84 949 208 руб. 53 коп., неустойки в сумме 2 834 649 руб. 97 коп.
Постановление № 17АП-1242/2018-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, Управление ЖКХ
Постановление № А42-6709/2017 от 12.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 183038, <...>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 17АП-19357/2017-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.03.2017 ООО «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПрикамьеСтройКомплект» (далее – ООО «ПСК», должник), которое определением от 20.03.2017 принято судом к производству.
Постановление № А57-13703/2017 от 12.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ ФАУГИ в
Постановление № 17АП-4862/2017-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление ООО «Техсервис» о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А25-2302/2016 от 12.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее –теруправление, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
Определение № А48-3765/16 от 12.03.2018 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Страховая  компания «Полис» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской  области с заявлением, в котором просила суд признать обоснованными расходы  конкурсного управляющего на лиц, привлеченных для обеспечения своей
Постановление № А57-28327/2017 от 12.03.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охотник и К» (далее – ООО «Охотник и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области министерства природных ресурсов и экологии Саратовской
Определение № А33-810/2018 от 12.03.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию  Красноярского края "Губернские аптеки" о взыскании задолженности по контракту № 760  от 17.05.2017 в размере 142 349,84 руб.
Постановление № А40-182991/13 от 12.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Экарма ЛТД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3, ФИО5, ООО «Экарма Трейд» (далее - ответчики) о признании недействительной ничтожной сделки по внесению ФИО3 1 125 именных бездокументарных акций ЗАО «Экарма ЛТД» и ФИО5 1 125 именных
Постановление № А40-89675/2017 от 12.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гостиничная компания» (далее – заявитель. общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании вернуть излишне уплаченный налог на
Определение № А33-24285/2017 от 12.03.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ФСК-групп» (далее – ответчик) о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности по  договору подряда № 10С-8 от
Постановление № 17АП-778/2014-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 10.12.2013 ликвидируемый должник – ООО «Промышленная компания» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Определение № 17АП-9961/2016-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (далее – общество «Глобал Логистик») о признании общества с ограниченной ответственностью «Буланашский машиностроительный завод»
Постановление № 17АП-18108/2016-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.11.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), которое определением от 25.11.2015 принято судом к производству.
Решение № А71-22601/2017 от 12.03.2018 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2017г. ФИО1 г. Воткинск Удмуртской Республики (далее – ФИО1, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А46-14313/2017 от 12.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 17АП-3161/2018-ГК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "Газпром Газораспределение Пермь" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Авторемтех" (ответчик) о расторжении договора подряда № Н542 от 18.10.2017.
Решение № А65-27125/2017 от 12.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.08.2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Холдинг-Сервис" Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании Садоводческое некоммерческое партнерство
Постановление № А42-1692/2016 от 12.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Классик Строй Плюс»
Постановление № 17АП-1373/19-АК от 11.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралэлектротяжмаш» (далее - ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 5 048 000 руб. 00 коп.
Определение № А33-26283/2017 от 07.03.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее –  ответчик, ПАО
Постановление № А33-24961/2017 от 07.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий ООО «Сибирские энергетические сети» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края    ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ответчик, РЭК) о признании
Постановление № А69-4066/2017 от 07.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЕВРОКАР Автоцентр»                   ИНН  <***>, ОГРН <***> (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее