установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Ампир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК-групп» (далее – ответчик) о взыскании 635 323 руб. 38 коп. задолженности по договору подряда № 10С-8 от
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее –теруправление, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северлес» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Полис» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просила суд признать обоснованными расходы конкурсного управляющего на лиц, привлеченных для обеспечения своей
установил: 05.11.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), которое определением от 25.11.2015 принято судом к производству.
установил: 14.03.2017 ООО «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПрикамьеСтройКомплект» (далее – ООО «ПСК», должник), которое определением от 20.03.2017 принято судом к производству.
установил: Истец, Министерство природных ресурсов Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику, предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, о взыскании задолженности по платежам по договору аренды лесного участка № 115 от 31.12.2008 года в общей сумме 184
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 гражданин Скобелев Иван Юрьевич (ИНН 165050079430, СНИЛС 126-676-628-91), дата рождения: 08.06.1987, место рождения: г.Брежнев Татарской АССР, адрес: 423800, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Ш.Усманова, д.70,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Экарма ЛТД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3, ФИО5, ООО «Экарма Трейд» (далее - ответчики) о признании недействительной ничтожной сделки по внесению ФИО3 1 125 именных бездокументарных акций ЗАО «Экарма ЛТД» и ФИО5 1 125 именных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гостиничная компания» (далее – заявитель. общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании вернуть излишне уплаченный налог на
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, Управление ЖКХ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Кленовское" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным отказа Администрации Нижнесергинского муниципального района (далее –
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 183038, <...>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2017г. ФИО1 г. Воткинск Удмуртской Республики (далее – ФИО1, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2016 года ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Терра Груп» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (Департамент) об исключении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квин» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому
установил: Решением суда от 10.12.2013 ликвидируемый должник – ООО «Промышленная компания» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: определением суда от 22.09.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Деревообрабатывающая компания ТИШЛЕР» (ИНН <***>, ОГРН<***>; <...>; далее – Компания) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление ООО «Техсервис» о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕТК Групп» (ОГРН<***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д.7, лит.И, кааб.313; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубрава-сервис» (далее –ООО «Дубрава-сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации городского округа Верхнее Дуброво от 12.11.2015 № 465 «Об определении
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма ФИО2 Минзаля», г. Мензелинск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 ООО «Уралторглес» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
