установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирвин 2» о взыскании 787 133 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки лекарственных средств, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2017 в отношении КСП «Кайгородское» (далее – должник, кооператив) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО10
установил: Определением от 30 июня 2016 года заявление ПАО КБ «Уральский финансовый дом» о признании ФИО1 принято к производству Арбитражного суда Пермского края.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2016 принято к производству заявление АО «Райффайзенбанк» о признании ИП ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО
установил: конкурсный управляющий ООО «Сибирские энергетические сети» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ответчик, РЭК) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЕВРОКАР Автоцентр» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2017 в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромТитан» (далее – ООО «ПромТитан», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – администрация) об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделки от 05.12.2016 по переходу права на долю в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору от 14 февраля 2014 г. № 494//08108/378 ДС14-36 (далее –Договор) в размере 393 692,84 рубля.
установил: общество с ограниченной ответственностью "УЭМ-Теплосети" (далее – ООО «УЭМ-Теплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РемСтройКом" (далее – ООО «УК
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аргумент-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество «Комбытсервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - собрание) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛ: 04.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконным,
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее заявитель, ДМС Администрации г. Хабаровска) с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2017 в отношении ООО «АС-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жедочи 33» в лице конкурсного управляющего ФИО8 и ФИО2 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерной компании «Евробанк ФИО4.» (далее - ответчик) о признании недействительным (ничтожным)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным решения Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: решением от 10.12.2015 открытое акционерное общество «Невинномыссктехмонтаж» (далее – должник, ОАО «Невинномыссктехмонтаж») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - собрание) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области (межрайонное)
