ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-1141/2015 от 28.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 г. общество с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг «Штурман Кредо+», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А21-11725/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело по иску ООО «Балтик-Сити» к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании возобновить энергоснабжение ООО «Балтик-Сити» - приостановить действия по введению ограничений поставки электроэнергии.
Решение № А21-11959/2017 от 27.02.2018 АС Калининградской области
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда
Постановление № 17АП-446/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕО» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде расходов, связанных с проведением отбора и исследованием проб
Постановление № А83-13150/2017 от 27.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барвинок» (далее – истец по первичному иску, ООО «Барвинок») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойлсервис Трейд» (далее – ответчик, ООО «Ойлсервис Трейд»), в котором
Постановление № 17АП-1251/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее – ТФОМС СО) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Определение № А38-2667/2017 от 27.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «ФИО87 муниципальный рай- он» в лице администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» с исковым заявлением к ответчикам, открытому акционерному
Постановление № 17АП-19758/2017-ГК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КП-Энерго» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения №Д-31/2016 от
Постановление № 17АП-297/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.10.2017 Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 22 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЗАО "КСК" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила
Постановление № А72-9649/2017 от 27.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МФК» о взыскании 20 364 руб. 00 коп.
Постановление № 17АП-11998/2015-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Областная управляющая жилищная компания» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».
Постановление № А55-22328/2016 от 27.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской  области от 27.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-16192/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Криста» (далее – ООО «Криста») о признании отсутствующим права собственности муниципального образования городской округ Сызрань
Решение № А76-21921/2017 от 27.02.2018 АС Челябинской области
установил: администрация Верхнеуфалейского городского округа (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания министерства экологии Челябинской области (далее – министерство, заинтересованное лицо) от 31.03.2017.
Постановление № 17АП-686/2017-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил 22.11.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее - ГУП «Облкоммунэнерго») о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировградская управляющая компания «Многоквартирных
Постановление № 17АП-15510/2016-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2012 ликвидируемый должник - Государственное (унитарное) предприятие Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А41-26995/12 от 27.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2012 года по делу №А41-26995/2012 в отношении закрытого акционерного общества «Малино» (ЗАО «Малино») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4
Постановление № А72-9648/2017 от 27.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Сервис-К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области, в котором просит признать Постановление Администрации города Димитровграда от 13.06.2017 №1031 «Об изъятии
Решение № А19-17299/2017 от 27.02.2018 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ» УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ) (далее –заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА
Постановление № 17АП-1443/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской
Постановление № 17АП-14147/2015-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 ООО «ЭКС-Авто» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № 17АП-129/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – заявитель, ООО «УК «Наш дом») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
Постановление № А56-50539/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вебер Грин» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 17 000 руб. долга за