у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Стандарт», место нахождения: 236022, Калининград, ул.
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении должностного лица - руководителя ООО «Дальстройсити» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: определением Арбитражного суда города Москвы ль 10.11.2016 в отношении ООО «Днепр – Проект» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 200-ю от 09.11.2016 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2013 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом ООО КБ "Трансинвестбанк", возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПроектИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Техстрой» признании недействительным пункта 4.2 договора аренды, взыскании задолженности и неустойки (с учетом отказа от иска в части расторжения договора и обязания освободить занимаемые помещения).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порядок" (далее - заявитель, ООО "Порядок", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее -
установил: ARAB HLDNG COMPANY FOR GENERAL TRAD LTD (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СлавЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, должник, ООО «СлавЭкспорт») о взыскании предварительной оплаты в
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 254.12.2015 принято к производству заявление ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике(далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дабрович» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и Экономичное Строительство Тюмени» о взыскании (согласно уточнениям от 12.12.2017)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии разработки месторождений и монтаж комплексов» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциации Регионального отраслевого объединения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агема машинери групп" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.03.2016 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 1 205 693 руб. 08 коп., из них: 1 059 280 руб. 00 коп. задолженности по основному долгу, 94 220
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее - общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Козуб Анне Владиславовне (далее - предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и Экономическое Строительство Тюмени» (согласно уточнениям от 18.12.2017) о расторжении договора подряда № 15-07/2016-М от 15.07.2016,
установил: Определением суда от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Страна Детей-ФИО8» (далее – должник, ООО «Страна Детей-ФИО8») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2017 года принято к производству заявление акционерного общества «ForteBank» (АО «ForteBank») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «НАСТЮША» (ООО Зерновая компания
УСТАНОВИЛ: В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заинтересованного лица, при таких обстоятельствах суд считает, что предварительное судебное заседание подлежит отложению.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Лекс-Инвест" (далее - ООО "ЮФ "Лекс-Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ ЭСТЕЙТ" (далее - ООО
установил: Страховое акционерное общество ЭРГО (далее – истец, САО ЭРГО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ответчик, ООО «УК ЖКХ
