УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2018 года ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Тейский рудник») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его банкротом.
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ФГАОУ ВО «СФУ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2016 должник ООО «Омега» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Стиль» (далее – ООО «Альфа Стиль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОН-СЕРВИС» (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, 32, А, пом. 32Н, 33Н, 500/3, 500/4, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Shanghai
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛГА-С», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «АЛГА-С») по заявлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 254.12.2015 принято к производству заявление ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике(далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дабрович» (далее – общество
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 ООО «ЮНИКА ИНВЕСТ» на основании заявления ПАО «Промсвязьбанк» признано несостоятельным (банкротом)», в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
установил: УПФР в городе Красноуральске Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с МБУ «Муниципальный заказчик» 608000 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального
установил: Определением суда от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ликтор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Алма Банк» (далее - ответчик) о признании незаконными действия ответчика по начислению процентов в связи с рассрочкой по договору №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское Хлебоприемное предприятие», 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН <***>, ОГРН
установил: Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, Уральское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности "Строительная
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Mobis обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC и общества с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество), в соответствии с
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формат-ИТ» об истребовании в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и Экономическое Строительство Тюмени» (согласно уточнениям от 18.12.2017) о расторжении договора подряда № 15-07/2016-М от 15.07.2016,
УСТАНОВИЛ: ООО «ПроектИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Техстрой» признании недействительным пункта 4.2 договора аренды, взыскании задолженности и неустойки (с учетом отказа от иска в части расторжения договора и обязания освободить занимаемые помещения).
У С Т А Н О В И Л: МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 200-ю от 09.11.2016 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и Экономическое Строительство Тюмени» (согласно уточнениям от 18.12.2017) о расторжении договора подряда № 05-07/2016-ГП1 от 05.07.2016
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии разработки месторождений и монтаж комплексов» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциации Регионального отраслевого объединения
