ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-20144/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порядок" (далее - заявитель, ООО "Порядок", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее -
Постановление № А33-20348/2017 от 06.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ФГАОУ ВО «СФУ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № 17АП-19400/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А35-9788/16 от 06.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Mobis обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC  и общества с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество), в соответствии с
Постановление № 17АП-20039/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А21-9240/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии разработки месторождений и монтаж комплексов» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциации Регионального отраслевого объединения
Постановление № 17АП-20272/17-ГК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квантор-строй» (далее – истец, ООО «Квантор-строй») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 8" (далее –
Постановление № А40-1253/17 от 06.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2017 года принято к производству заявление акционерного общества «ForteBank» (АО «ForteBank») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «НАСТЮША» (ООО Зерновая компания
Постановление № А41-8657/15 от 06.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Страна Детей-ФИО8» (далее – должник, ООО «Страна Детей-ФИО8») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство,
Постановление № А56-93446/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий Управления Федеральной
Постановление № А74-5382/15 от 06.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Тейский рудник») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А19-3340/15 от 06.02.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2016 должник ООО «Омега» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
Постановление № А40-241868/15 от 06.02.2018 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 ООО «ЮНИКА ИНВЕСТ» на основании заявления ПАО «Промсвязьбанк» признано несостоятельным (банкротом)», в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
Постановление № 17АП-18595/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество ЭРГО (далее – истец, САО ЭРГО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ответчик, ООО «УК ЖКХ
Постановление № А55-32791/16 от 06.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Ставропольское районное потребительское общество (далее – потребительское общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к мэрии городского округа Тольятти Самарской области (в настоящее время ‑
Постановление № А65-22387/08 от 06.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А65-28031/15 от 06.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛГА-С», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «АЛГА-С») по заявлению
Постановление № А40-114028/16 от 06.02.2018 АС Московского округа
установил: определением Арбитражного суда города Москвы ль 10.11.2016 в отношении ООО «Днепр – Проект» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО1.
Постановление № А21-202/17 от 06.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2,                ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Стандарт», место нахождения: 236022, Калининград, ул.
Постановление № 17АП-19751/17-ГК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 254.12.2015 принято к производству заявление ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике(далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дабрович» (далее – общество
Постановление № А63-16004/17 от 06.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее – учреждение, МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Пятигорский комбинат
Постановление № 17АП-438/18-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агема машинери групп" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" (далее – ответчик) о