УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛГА-С», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «АЛГА-С») по заявлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее - заявитель, ООО «УЖК «Новоуральская», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПО «Русарсенал» (далее - ответчик) о расторжении договора поставки по счетам №№ 18888, 18889 от 17.08.2016 г., взыскании денежных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Тейский рудник») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2015 ООО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.07.2015 конкурсным управляющим ООО «Регион» утвержден ФИО5 (далее ФИО5, конкурсный управляющий).
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ФГАОУ ВО «СФУ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2016 должник ООО «Омега» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Джей Пи Холдинг» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Строй" с требованием о взыскании 414 478 рублей 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Mobis обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC и общества с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество), в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ликтор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Алма Банк» (далее - ответчик) о признании незаконными действия ответчика по начислению процентов в связи с рассрочкой по договору №
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2016 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2018 года ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» (далее - заявитель, общество, ООО «НСК «Бурсервис-Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Уральский завод горячего цинкования» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании 2353223 руб. 73 коп. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО УК «Советская») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 ООО «ЮНИКА ИНВЕСТ» на основании заявления ПАО «Промсвязьбанк» признано несостоятельным (банкротом)», в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квантор-строй» (далее – истец, ООО «Квантор-строй») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 8" (далее –
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике (далее налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Ставропольское районное потребительское общество (далее – потребительское общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к мэрии городского округа Тольятти Самарской области (в настоящее время ‑
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее – учреждение, МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Пятигорский комбинат
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Локкард» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» (далее – ответчик, Ассоциация) перечислить на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
