ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-7614/2017 от 06.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и  Экономическое Строительство Тюмени» (согласно уточнениям от 18.12.2017) о  расторжении договора подряда № 15-07/2016-М от 15.07.2016,
Постановление № А40-241868/15 от 06.02.2018 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 ООО «ЮНИКА ИНВЕСТ» на основании заявления ПАО «Промсвязьбанк» признано несостоятельным (банкротом)», в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника
Постановление № А55-32791/16 от 06.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Ставропольское районное потребительское общество (далее – потребительское общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к мэрии городского округа Тольятти Самарской области (в настоящее время ‑
Постановление № 17АП-20272/17-ГК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квантор-строй» (далее – истец, ООО «Квантор-строй») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 8" (далее –
Постановление № А55-19503/14 от 06.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское Хлебоприемное предприятие», 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А40-114028/16 от 06.02.2018 АС Московского округа
установил: определением Арбитражного суда города Москвы ль 10.11.2016 в отношении ООО «Днепр – Проект» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО1.
Постановление № А33-20348/2017 от 06.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ФГАОУ ВО «СФУ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № А55-13775/17 от 06.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Стиль» (далее – ООО «Альфа Стиль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области)
Постановление № 17АП-18595/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество ЭРГО (далее – истец, САО ЭРГО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ответчик, ООО «УК ЖКХ
Постановление № А83-4615/15 от 06.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением  к  обществу  с ограниченной ответственностью «Формат-ИТ» об истребовании в пользу Российской Федерации,  в  лице  Федерального государственного казенного
Определение № А81-7247/2017 от 06.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и Экономичное  Строительство Тюмени» о взыскании (согласно уточнениям от 12.12.2017)
Постановление № А56-93446/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий Управления Федеральной
Постановление № 17АП-1/18-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике (далее налоговый орган,
Постановление № 17АП-19400/17-АК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 29.08.2017) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А40-1253/17 от 06.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2017 года принято к производству заявление акционерного общества «ForteBank» (АО «ForteBank») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «НАСТЮША» (ООО Зерновая компания
Определение № А81-7612/2017 от 06.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правильное и  Экономическое Строительство Тюмени» (согласно уточнениям от 18.12.2017) о  расторжении договора подряда № 05-07/2016-ГП1 от 05.07.2016
Постановление № 17АП-19751/17-ГК от 06.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 254.12.2015 принято к производству заявление ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике(далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дабрович» (далее – общество
Определение № А19-3340/15 от 06.02.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2016 должник ООО «Омега» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
Постановление № А74-5382/15 от 06.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Тейский рудник») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его банкротом.
Постановление № А33-11220/2017 от 06.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО УК «Советская») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А40-53284/18 от 06.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2018 года ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.