УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамснефтехим» (далее - ответчик), с привлечением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВАРГО ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Религиозной организации «Финансово-хозяйственное управление Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган, Свердловское УФАС
установил: Закрытое акционерное общество Агрофирма «Водстрой» - (ПМК-1) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия от 20 апреля 2017 года № 01-046/2017 о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бета Тюмень» (далее по тексту – ООО «Бета Тюмень», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени (далее по тексту –
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2016 ООО «УК «Терра» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5 (ФИО5).
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Феникс», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2017 ООО «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющей обязанности конкурсного управляющего должника утверждена ФИО1
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Росимущество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Международный Банк Азербайджана» (местонахождение: Азербайджан, AZ 1006, <...>, код идентификации 1765522; далее – Банк), ссылаясь на статьи 334, 349, 809 - 811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 50 - 52,
установил: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Филиалу публичного акционерного общества СК Росгосстрах в Республике Тыва о взыскании возмещение
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 16 июля 2015 г. поступило заявление Закрытого акционерного общества «Бит-Девелопмент», г.Ростов-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Долларис», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191060, <...>/Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНР - 396" (196608,
установил: Акционерное общество "Яроблстройзаказчик" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании договора купли- продажи недвижимого имущества исполненным надлежащим
УСТАНОВИЛ: участник ООО «Сельхозпредприятие «Садовод» (далее - общество) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к участнику общества ФИО2 и МИ ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - инспекция), в котором просила определить в процентах
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 заявление ООО «Электросетьстрой» о признании ЗАО «Интер Комплект Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльф-Опт» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Специализированное опытно-конструкторское бюро систем и средств измерений «ВЕКТОР» о взыскании долга в сумме 8 350 000 рублей.
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее - заявитель, МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
