ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А69-2445/17 от 22.01.2018 АС Республики Тыва
установил: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения  Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Филиалу публичного акционерного общества СК Росгосстрах в  Республике Тыва о взыскании возмещение
Постановление № А40-75311/18 от 21.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервионика» (далее - ответчик) о взыскании 1 200 000 руб.
Постановление № А03-9988/17 от 19.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, г. Барнаул (далее - истец, Управление, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский бизнес-инкубатор»,
Постановление № А33-14312/17 от 19.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию города Ачинска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города
Постановление № А33-12127/16 от 19.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Водоканал» ИНН <***>,                  ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю и Республике Тыва ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А57-26486/15 от 18.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс вспомогательных производств» (далее – ООО «Комплекс вспомогательных производств»), общество с ограниченной ответственностью «БалЭнергоСеть» (далее – ООО «БалЭнергоСеть») обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым
Постановление № А40-85416/16 от 18.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А65-676/18 от 18.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 января 2018 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания СОЮЗХИМ», г.Москва,  о признании несостоятельным (банкротом) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства  ФИО1, г. Бугульма, (ИНН <***>,
Постановление № А74-11127/15 от 18.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности перед кредиторами и неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Постановление № 17АП-18633/17-АК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее -  заинтересованное лицо,
Определение № А19-9689/16 от 18.01.2018 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (далее – ООО  «СпецДорСтрой») (ИНН 5258067224, ОГРН 1075258001015, адрес: 603140,  Нижегородская область, г. Нижний Новгород, проспект Ленина, д.23А, помещение П1)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Определение № А39-9365/17 от 18.01.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ЛанФорс" (далее – ООО "ЛанФорс")  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Управление  строительства" (далее – ООО "СДС-Управление строительства") о взыскании 1007500
Определение № 17АП-6203/15-ГК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2014 принято к производству заявление общества с ограниченнойответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» (далее – общество«Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания») о признании общества с
Определение № А65-5821/17 от 18.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 года  принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о  признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк»,  г. Казань.
Постановление № 17АП-18561/17-АК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, ПАО КБ «УБРиР», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 17АП-18642/17-АК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – заявитель, ООО ««Газпром трансгаз Екатеринбург», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  требованием о признании недействительным предписания Уральского управления Федеральной службы
Постановление № А06-7147/17 от 18.01.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИП ФИО3, Заявитель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства от 10.07.2017 года № 30002/1715000157, возбужденного
Постановление № А40-159909/16 от 18.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ОАО «Тульский домостроительный комбинат» обратился в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ПАО Банк «ФК Открытие» убытков в размере 9.100.000 руб.
Определение № А76-22878/17 от 18.01.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация 25.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по  Челябинской области и Управлению Аязгуловского ЖКХ, в котором просит  освободить от ареста и исключить из акта описи имущества принадлежащее  истцу
Постановление № 17АП-2283/17-ГК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2016 заявление ПАО КБ «Уральский финансовый дом» о признании ФИО10 (далее – должник) принято к производству Арбитражного суда Пермского края.
Постановление № 17АП-9458/17-АК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, Управление ЖКХ
Постановление № А65-20684/16 от 18.01.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Банк ВТБ 24", г.Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года