установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница» (далее – ГБУЗ ПК «КГБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Краснокамский муниципальный район в лице Администрации Краснокамского
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Принт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комбинат шампанских вин" (далее - ответчик)
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 ноября года по делу № А71-9415/2011 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доставка плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 910949 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2015 по результатам рассмотрения заявления Министерства здравоохранения Рязанской области (далее – Министерство, кредитор) в отношении ООО «Компания «Альтернатива» (далее – должника) введена процедура наблюдения, временным
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2017 года по делу № А60-22395/2017 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 28 ноября 2017 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.01.2016 (решение в полном объеме изготовлено 03.02.2016) в отношении ЗАО «Сладкий остров» открыто конкурсное производство на срок до 27.07.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России»(ИНН<***>, ОГРН<***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Филимоновский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, и о
установил: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Шастовская средняя общеобразовательная школа» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 04.12.2017 по делу № А34-10158/2017 до
установил: общество с ограниченной ответственностью "МосРегионТранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНССВ" (далее – ответчик) о взыскании 672 568 руб. 65 коп. долга, 8 339 руб. 85 коп
установил: муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: администрация муниципального образования ФИО1 район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Правительству Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Главстрахнадзор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "Главстрахнадзор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 06 апреля 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (162603, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник).
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о сносе самовольно построенного капитального строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем устранены, в связи с чем заявление подано с в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: - взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 3 396 067 рублей 76 копеек.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 (резолютивная часть решения от 03.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терминал» (далее ООО «УК «Терминал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2016 (резолютивная часть определения от 16.06.2016) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурское дорожное предприятие № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ООО «ТПБ Межгортранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с иском к АО «Газпром теплоэнерго»; ООО «НСИ Технологии Логистик» (ОГРН <***>); ООО «НСИ Технологии Логистик» (ОГРН <***>) о признании недействительной (ничтожной) сделку - соглашение от 29 февраля 2016 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (далее – заявитель, ООО «ЮЭС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене определения от 10.08.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ в
