установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Соврудник» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ИНН <***>, ОГРН <***>
установил: 15.12.2016 ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Авента Инжиниринг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, о включении в третью очередь реестра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 (ответчик) с требованиями: - обязать ответчика ФИО3 принять в качестве единственного участника ООО «Тройка Девелопмент» решение о продаже истцу ФИО1 принадлежащей названному обществу доли в размере 50% уставного
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2016 по настоящему делу с Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее - АО «СГ «УралСиб») в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридической фирмы «Глобальное право» (далее – ООО ЮФ «Глобальное право») взыскано о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 возбуждено производство по делу №А55-1577/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Волгожилстрой».
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новочеремховское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении юридического факта, а именно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Май», обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «Технокомплект», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ФлоуСистем» (далее - ООО «Торговый Дом ФлоуСистем») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании договоров денежного займа с процентами № 03/2013 от 13 ноября 2013 года, №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 возбуждено производство по делу №А55-1577/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Волгожилстрой».
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите деловой репутации, в котором просит признать сведения, распространенные АО «Телекомпания НТВ» не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, а также обязать опровергнуть указанные сведения а именно:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Челны-Бройлер", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Урал» (далее – общество «Полипластик Урал», должник) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермдорстрой» (далее – общество «Пермдорстрой», должник)
установил: 07.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Найс-Сервис» (ООО «Найс-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «ПК «БСУ-Групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация Орджоникидзевского района города Перми (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» обратилось в суд с заявлением к Екатеринбургской таможне об оспаривании постановления от 16.06.2017 №10502000-389/2017 о привлечении к административной ответственности.
установил: Товарищество собственников жилья «Алмаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – ответчик) с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) от 09.08.2017 № 78 об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 02.05.2017года поступило заявление должника-гражданина Чугунова Андрея Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом); определением от 10.07.2017 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу № А40-80352/17-123-105Ф.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Каравай-РС», должник) банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УЖСК-Групп» (далее – общество «УЖСК-Групп») о признании общества с ограниченной ответственностью «Лайф-Фитнес» (далее – общество «Лайф-Фитнес»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОРЯДОК» (далее – заявитель, ООО «ПОРЯДОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2016 (резолютивная часть оглашена 14.11.2016) Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Безопасность Дельта» (далее – истец, исполнитель) 02.03.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы «Московский театрально-концертный центр
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аквана" (ОГРН <***>; далее - ООО "Аквана", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройТехРент" (далее – ООО "СтройТехРент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Ремстройфасад" (далее – АО "Ремстройфасад") о
