установил: Определением суда от 11.04.2017 года в отношении должника Акционерное общество «Дзержинскхиммаш» (АО «Дзержинскхиммаш», должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, член Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».
установил: акционерное общество «Компания «МИРЕКС» (далее – заявитель, общество, АО «Компания «МИРЕКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительными решений от 11.01.2017 по классификации товаров по ТН
УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2017 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское», РТ,
УСТАНОВИЛ: 13 июля 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новая Нефтехимия», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»,
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2015 ООО «Свега» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Федеральная налоговая служба (далее также уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «ИНКОМ», должник) банкротом как отсутствующего
установил: публичное акционерное общество «Ареал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Противопожарная охрана Красноярского края» (далее – ответчик) о взыскании 173 678,74 задолженности за поставку и потребление
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ютазинский элеватор» (далее – ООО «Ютазинский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Союз» (далее – ООО «Агропромышленная корпорация «Союз»,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2016 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Боградский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту также заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа ? город Волжский Волгоградской области (далее ? Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2016 ООО «ПермьСтройИнвест» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности (и.о.) конкурсного управляющего должника утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз Святого ФИО1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Торгово-производственное объединение «Людмила» об обязании заключить договор аренды нежилых помещений общей площадью 585,3 кв.м., расположенных по адресу: <...> (этаж 1, помещение № 1, комнаты № № 4,
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий должника ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным Договора купли-продажи транспортного средства от 09.12.2014 г. заключенного между Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Стройхимсервис-1», в лице директора ФИО5; о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные системы» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконным бездействия саморегулируемой организации Ассоциация строительных
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ОАО
установил: Определением от 18.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных
установил: закрытое акционерное общество Фирма «Август» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения в арбитражном процессе по настоящему делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» (далее – истец, Общество), закрытое акционерное общество «Интера Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Квейт», общество с ограниченной ответственностью «КВ-Энерго», общество с ограниченной
