у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРМИР» (далее – Общество, ответчик) о расторжении договора аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 102 501 рублей 87 копеек задолженности за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть – Дружба» (далее – АО «Транснефть – Дружба») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волжские просторы» (далее – ЗАО «Волжские просторы») об установлении в интересах истца частного сервитута, а именно:
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ФИО2 ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» (далее – заявитель, ООО «Занарье-ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Серпухов Московской области (далее – ответчик, администрация) и комитету по управлению
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (далее - ООО «СтройЛидер») признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.11.2017,
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, Енисейское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮгПроектСтройМонтаж» в суд поступили заявления представителя учредителей ООО «ЮгПроектСтройМонтаж» ФИО1 и ООО «ЮгТрансСтрой» о признании действий арбитражного управляющего ФИО2 по проведению анализа финансового состояния
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ЦСБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – заявитель, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент, ответчик) о возложении на департамент обязанности в течение одного месяца с момента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Смена» (далее – ООО НПО «Смена») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобэксСтрой» (далее – ООО «ГлобэксСтрой») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: отФедерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» в лице обособленного структурного подразделения Евпаторийский почтамт Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее – заявитель, учреждение, налогоплательщик, ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
установил: акционерное общество «Таймырская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, АО «ТТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Оронгойское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Прайм», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоменеджмент Групп», г. Казань, о признании недействительным решения ликвидационной комиссии,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» в рамках дела № А40-59648/2015 с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СМК» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – истец, ПАО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «фирма «Бронслав» (далее - ответчик) об обязании демонтировать за свой счет постройку с кадастровым № 77:06:0008009:1056, право собственности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 29.05.2017 № 2560 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5
