установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: ООО «ЕЗ ОЦМ-Актив» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительнымрешения Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Дагестанский коммерческий энергетический банк «Дагэнергобанк» (ООО) (в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», далее - банк - 1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – ответчик) с требованиями о признании незаконным решения, изложенного в письме №21-01-07-И-4977 от
установил: Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее – заявитель, ОАО «ПКК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
установил: Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области, обратился с требованием к ответчику, арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 13 216 750 руб. 55 коп. убытков.
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Перми (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАН» (далее – общество) с требованием о взыскании земельного налога за 2013 год в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАИФ» (далее – Общество, 188643, <...>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Совету депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия» (далее – ООО Линия») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вяттекс» (далее – ООО «Вяттекс») о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 3-2016 от 15.02.2016 в
установил: администрация Северо-Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НасосыПечиКотлы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Екатеринбургской таможни от 14.10.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №10502110/190716/0031282, решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (далее – общество, ООО УЖК «Территория-Север») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании предписания Департамента государственного жилищного и строительного
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «Российские железные
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее -
установил: Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в г. Сургуте (далее – АО «Газпромбанк», заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сервис-тур» (далее - ООО «Сервис-тур»)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральноежилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 11 (г. Барнаул) (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральноежилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно- эксплуатационного (коммунального) отдела № 11 (г. Барнаул) (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области (далее также – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Домашний очаг», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис22» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иск к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
установил: ФИО2 (ИНН <***>, далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 09.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного
установил: Мэрия города Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Мэрия г.Кызыла, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее -
