УСТАНОВИЛ: ОАО "Белвино", ООО "Группа компаний "ФИО4", Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области, ООО "Молочная компания "ФИО4 - 2", ООО "Старооскольский ликероводочный завод "Люкс", АО "Молочная компания
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимщества в Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2016 в отношении ООО «Агрофирма «Мурзинская» (далее Должник, Общество Агрофирма «Мурзинская») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ - ЭНТРАСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения (далее – комитет) об обязании заключить договор купли-продажи земельного
установил: Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее – заявитель, ОАО «ПКК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания №8" (далее - заявитель, общество) 09.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее –
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НасосыПечиКотлы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Екатеринбургской таможни от 14.10.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №10502110/190716/0031282, решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» в лице Филиала «РТП-Ижевск» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Пермской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными
установил: администрация Северо-Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о
установил: Открытое акционерное общество "ЭНЕРГОМАШБАНК" (далее – Банк, ПАО «Энергомашбанк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тайм" (далее – АО "Тайм"), обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия» (далее – ООО Линия») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вяттекс» (далее – ООО «Вяттекс») о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 3-2016 от 15.02.2016 в
установил: акционерное общество "Русал Ачинский глиноземный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карат" о взыскании задолженности в размере 9 681 503,57 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2017 принято к производству заявление ФИО8 о признании банкротом ООО «ФИО9 Импэкс» (далее - Должник, Общество «ФИО9 Импэкс»), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – ответчик) с требованиями о признании незаконным решения, изложенного в письме №21-01-07-И-4977 от
УСТАНОВИЛ: Дагестанский коммерческий энергетический банк «Дагэнергобанк» (ООО) (в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», далее - банк - 1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2009 в отношении ЗАО «Интер Комплект Строй» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАИФ» (далее – Общество, 188643, <...>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Совету депутатов муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества «Российские железные
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее по тексту – заявитель, должник, администрация города Кирова) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, с учетом уточнения, к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых
