УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2014 г. ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5, о чем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – заявитель, ООО «Гэллэри Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: в рамках дела № 60-11608/2017 общество с ограниченной ответственностью «Деловые Метры», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – истцы, общества «Деловые Метры», «Открытие», предприниматель ФИО2) обратились в Арбитражный суд
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.08.2016) требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании гражданина ФИО4 в случае его смерти несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным,
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2015 открытое акционерное общество «Институт Пермгипромашпром» (далее – общество «Институт Пермгипромашпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Решением арбитражного суда от 03.03.2016 ООО «Лаура-Малярно-Кузовной Центр» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, антимонопольный
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2016 ИП ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ФИО6) .
установил: Требование заявлено к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования в размере 20 131,98 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-бумажный комбинат «Кама» (далее – общество, ООО «ЦБК «Кама», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 30.12.2016 № 3574, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 16
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 принято к производству заявление ЗАО «Мосзеленстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Гордорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Акционерное общество (АО) «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: 25.01.2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт-2005» (далее – ООО «Старт», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заинтересованное лицо требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. В представленном в материалы дела 19.09.2017 ходатайстве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области просит суд
установил: 18.03.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания «Номинал» (далее – общество «НПК «Номинал») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее - Союз), об обязании Союза перечислить средства
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» (далее – ООО «Агро-Продукт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 ООО "Евроазиатская сырьевая компания" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ФИО4» (далее – ООО «АПК «ФИО4», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ‑ глава КФХ ФИО1) и муниципальному образованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парадиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Парадиз») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ПЛАСТ ИНВЕСТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Союзу организаций строительной отрасли "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алком», в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алком-Гарант» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием
