ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-9178/16-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.01.2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной  ответственностью «Старт-2005» (далее – ООО «Старт», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-20977/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ОГРН <***>, далее – истец, ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № 17АП-13766/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, антимонопольный
Постановление № 17АП-14404/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО4( предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения от 15.08.2016 № 14-1-42/09 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо,  МРИ ФНС № 10 по
Постановление № А58-2228/16 от 25.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Саханефтегазсбыт», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
Решение № А78-10788/17 от 25.10.2017 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Первомайский ГОК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Губернатору Забайкальского края о признании недействительным распоряжения от 10 мая 2017 года № 193-р.
Постановление № 17АП-13819/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (заинтересованное лицо, таможенный орган) от 24.03.2017, принятого по результатам камеральной таможенной проверки
Постановление № 17АП-15640/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела № 60-11608/2017 общество с ограниченной ответственностью «Деловые Метры», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – истцы, общества «Деловые Метры», «Открытие», предприниматель ФИО2) обратились в Арбитражный суд
Постановление № 17АП-14200/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-бумажный комбинат «Кама» (далее – общество, ООО «ЦБК «Кама», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 30.12.2016 № 3574, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 16
Постановление № 17АП-12595/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании                   с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия
Постановление № А40-86972/17 от 25.10.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 принято к производству заявление ЗАО «Мосзеленстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Гордорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № 17АП-14339/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Медснаб» (далее – общество, ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 963 278 руб. 94 коп.,
Постановление № 17АП-14072/16-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2016 ИП ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ФИО6) .
Определение № А82-16722/17 от 25.10.2017 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному  обществу "ЛАМА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 169 364.31  руб.
Постановление № 17АП-18984/16-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 27.05.2016 в отношении ООО «Агрофирма «Мурзинская» (далее Должник, Общество Агрофирма «Мурзинская») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-6774/16-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2016  ООО «Производственная компания «БСУ – Групп» (далее – должник, ООО «ПК-БСУ-групп») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего
Постановление № 17АП-16386/15-АК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 ООО «УЗГЦ» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
Постановление № 17АП-11507/15-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.03.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания «Номинал» (далее – общество «НПК «Номинал») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) несостоятельным
Постановление № 17АП-7387/16-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 ООО  "Евроазиатская сырьевая компания" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1