установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.08.2016) требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании гражданина ФИО4 в случае его смерти несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным,
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ЮГ» (далее - общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере арендой платы в сумме 1 789
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявлениеФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Купец Богатов» (далее – общество «Купец Богатов»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – заявитель, ООО «Гэллэри Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Первомайский ГОК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Губернатору Забайкальского края о признании недействительным распоряжения от 10 мая 2017 года № 193-р.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2017 в отношении ИП ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2015 открытое акционерное общество «Институт Пермгипромашпром» (далее – общество «Институт Пермгипромашпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН
установил: Решением арбитражного суда от 03.03.2016 ООО «Лаура-Малярно-Кузовной Центр» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 закрытое акционерное общество «Национальные мультисервисные сети» (далее – Должник, Общество «НМС») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ИП ФИО4( предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения от 15.08.2016 № 14-1-42/09 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, МРИ ФНС № 10 по
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ОГРН <***>, далее – истец, ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ЛЮКС» о взыскании убытков в сумме 13 144 887 рублей 12 копеек.
установил: Требование заявлено к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования в размере 20 131,98 руб.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 ООО "Евроазиатская сырьевая компания" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: 18.03.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания «Номинал» (далее – общество «НПК «Номинал») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2015 года общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «СК ПБ» (ООО СК «СК ПБ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белвино", ООО "Группа компаний "ФИО4", Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области, ООО "Молочная компания "ФИО4 - 2", ООО "Старооскольский ликероводочный завод "Люкс", АО "Молочная компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее – ООО «Газпром трансгаз Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – Администрация) о признании права собственности
установил: Администрация Муниципального образования «город Нижний Тагил» (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 184 186 руб. 10 коп., начисленного за пользование
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 ООО «УЗГЦ» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу «Елизовский карьер» (далее – общество, ответчик) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в течение 75 дней с даты принятия решения с повесткой дня: 1. Об
