ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7773/15-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением  Арбитражного суда Пермского края  от 02.07.2015 открытое акционерное общество «Институт Пермгипромашпром» (далее – общество «Институт Пермгипромашпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-13766/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, антимонопольный
Постановление № А56-61233/15 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 03.03.2016  ООО «Лаура-Малярно-Кузовной Центр» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № 17АП-8233/16-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 02.02.2016 заявление ФИО3  признать обоснованным. ФИО2 признана  несостоятельным (банкротом), введена процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.07.2016. Финансовым
Постановление № А40-143034/12 от 25.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2014 г. ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5, о чем
Постановление № 17АП-15640/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела № 60-11608/2017 общество с ограниченной ответственностью «Деловые Метры», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – истцы, общества «Деловые Метры», «Открытие», предприниматель ФИО2) обратились в Арбитражный суд
Постановление № А56-20977/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ОГРН <***>, далее – истец, ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № 17АП-12257/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2016 МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
Постановление № А33-21927/16 от 25.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в  рамках дела  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН
Постановление № 17АП-3169/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2017 в отношении ИП ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 17АП-12506/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – заявитель, ООО «Гэллэри Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-14421/17-ГК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество (АО) «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Постановление № 17АП-14200/17-АК от 25.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-бумажный комбинат «Кама» (далее – общество, ООО «ЦБК «Кама», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 30.12.2016 № 3574, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 16
Постановление № А12-3100/16 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ФИО4» (далее – ООО «АПК «ФИО4», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ‑ глава КФХ ФИО1) и муниципальному образованию
Постановление № А69-1830/17 от 24.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва - филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление № 17АП-13761/17-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа «Теплосервис» (далее – МУП КГО «Теплосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 17АП-13329/17-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2016 в отношении ООО «Техмонтаж» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-16386/15-АК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 ООО «УЗГЦ» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
Постановление № 17АП-12534/17-АК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Юридическая фирма «Глобальное право» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым требованием к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 27375,64 руб., расходов на оплату услуг оценщика в
Определение № А46-3815/17 от 24.10.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2017 (резолютивная часть решения оглашена 25.05.2017) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена
Постановление № 17АП-6774/16-ГК от 24.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2016  ООО «Производственная компания «БСУ – Групп» (далее – должник, ООО «ПК-БСУ-групп») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего