установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее заявитель, ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее заинтересованное лицо, УФАС по
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к МИФНС № 17 по Пермскому краю (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным решения инспекции № 2290 от 03.06.2016
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель ФИО3, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН <***> признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Рубин» (далее – ТСЖ «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило суд:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «АртПрайм», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев до 28
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОТТОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛЕН ЗАУРАЛЬЯ" (далее - ответчик) с требованием обязать не чинить
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала – магистральные электрические сети Юга России о
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИРКУТСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПРОС" об освобождении сооружения –
установил: Акционерное общество "Авиакомпания "Полярные авиалинии" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Сатал" о взыскании 143 892,06 рублей, в том числе 132 000 рублей – основной долг, 11 892,06 рублей – проценты за
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский завод химического машиностроения» (далее – ОАО «Пензенский завод химического машиностроения») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Беларуськалий» (далее – ОАО «Беларуськалий») об
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2015 ООО «Энергия МЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО7
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015 по делу № А40-220058/2015 Публичное акционерное общество АКБ «Региональный банк развития» (ИНН <***>,ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (Один) год.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) от 03.04.2017 №874А об отказе в
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий) к административной
У С Т А Н О В И Л: Ответчик представил отзыв с приложением, приобщенный судом к материалам дела. Суд выяснил мнения лиц, явившихся в судебное заседание, относительно готовности дела к судебному заседанию в первой инстанции.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО4
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 22.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Местной религиозной организации Свидетелей
установил: Администрация Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 (резолютивная часть определения от 20.70.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрида» (далее ООО «УК «Эрида») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Должника.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления комитета по ценам и тарифам
