УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала – магистральные электрические сети Юга России о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стартпром» (далее – заявитель, Общество, страхователь, ООО «Стартпром») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными и отмене вынесенных Государственным учреждением – Пермским региональным отделением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 78322/16/59034-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2015 ООО «Энергия МЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «МНК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский завод химического машиностроения» (далее – ОАО «Пензенский завод химического машиностроения») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Беларуськалий» (далее – ОАО «Беларуськалий») об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - инспекция) от 27.03.2017 № 12-22/18 в
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» (ОГРН <***>, место нахождения: 183025, <...>, далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее заявитель, ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее заинтересованное лицо, УФАС по
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество Газовой Промышленности» (далее – ответчик, ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСЛО» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – ответчик, инспекция) с исковым заявлением о взыскании с Республики Татарстан в лице Государственной жилищной инспекции Республики
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» (далее – общество «Промсталь» или должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО1
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 (резолютивная часть определения от 20.70.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрида» (далее ООО «УК «Эрида») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОТТОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛЕН ЗАУРАЛЬЯ" (далее - ответчик) с требованием обязать не чинить
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) от 03.04.2017 №874А об отказе в
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Рубин» (далее – ТСЖ «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило суд:
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2014 ООО "Уральские Промышленные инвестиции" (далее – должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Определением суда от 26.05.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСЛО» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – ответчик, инспекция) с исковым заявлением о взыскании с Республики Татарстан в лице Государственной жилищной инспекции Республики
установил: Администрация Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015 по делу № А40-220058/2015 Публичное акционерное общество АКБ «Региональный банк развития» (ИНН <***>,ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (Один) год.
