ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14569/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Медснаб» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району
Постановление № 17АП-14687/17-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании ущерба в размере 320 000 руб.
Постановление № 17АП-15144/15-ГК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2015 принято к производству поступившее 16.03.2015 заявление Департамент земельных отношений администрации города Перми о признании банкротом ООО «Проспект-Сервис» (далее – Должник, Общество «Проспект-Сервис»), возбуждено настоящее
Постановление № А19-19851/16 от 30.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Постановление № А19-5357/17 от 30.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, ЗАО «Иркутсклесстрой», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на
Постановление № А33-28939/16 от 29.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края, далее - ООО «Таежный ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А33-19909/16 от 27.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также должник) банкротом.
Постановление № А56-6676/17 от 27.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (адрес: 191124, <...>/А, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 (адрес: 394018, Воронеж, Пушкинская 42,26) о
Определение № А40-194097/17-104-1554 от 27.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Постановление № 17АП-16241/17-АК от 27.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с
Постановление № А33-18083/15 от 27.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ФИО4, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Энимэлс», должник) банкротом.
Определение № А40-175170/17-84-1548 от 26.10.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Ответчик представил отзыв с приложением, приобщенный судом к  материалам дела. Суд выяснил мнения лиц, явившихся в судебное заседание, относительно  готовности дела к судебному заседанию в первой инстанции.
Постановление № А74-6861/17 от 26.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) от 03.04.2017 №874А об отказе в
Постановление № А56-13243/13 от 26.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А58-6746/16 от 26.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Авиакомпания "Полярные авиалинии" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Сатал" о взыскании 143 892,06 рублей, в том числе 132 000 рублей – основной долг, 11 892,06 рублей – проценты за
Постановление № А55-10231/13 от 26.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель ФИО3, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН <***> признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № А65-19897/16 от 26.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерного общества «Сбербанк России», г.Казань ( ИНН <***>), обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1, г.Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Нижнекамск РТ, прож. РТ, <...>.
Постановление № А65-30788/15 от 26.10.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «АртПрайм», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев до 28
Решение № А19-19136/17 от 26.10.2017 АС Иркутской области
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 22.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Местной религиозной организации Свидетелей
Постановление № А40-220058/15 от 26.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015 по делу № А40-220058/2015 Публичное акционерное общество АКБ «Региональный банк развития» (ИНН <***>,ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (Один) год.
Постановление № А56-70883/16 от 26.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу
Определение № А15-4857/17 от 26.10.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь» обратился в  Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу  «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала –  магистральные электрические сети Юга России о
Определение № А17-6321/17 от 26.10.2017 АС Ивановской области
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице  филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ивановской области (далее – истец, ПАО СК  «Росгосстрах» в Ивановской области обратилось в суд с иском к Федеральному  казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного