УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 августа 2014 по делу по иску ООО «Агро-Пенза Плюс» к ООО Агрофирма «Рассвет» утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого:
установил: Открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании ущерба в размере 320 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вестапромсервис» (далее – общество «Вестапромсервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод Промавтоматика» (далее – общество «Завод Промавтоматика»), третье лицо, не заявляющее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Омское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, ООО «УК «Омское ЖКХ») обра- тилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к участковому уполномоченному отдела полиции № 7 Управления Министерства внутренних
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2015 принято к производству поступившее 16.03.2015 заявление Департамент земельных отношений администрации города Перми о признании банкротом ООО «Проспект-Сервис» (далее – Должник, Общество «Проспект-Сервис»), возбуждено настоящее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края, далее - ООО «Таежный ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (адрес: 191124, <...>/А, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 (адрес: 394018, Воронеж, Пушкинская 42,26) о
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также должник) банкротом.
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с
установил: ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ФИО4, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Энимэлс», должник) банкротом.
установил: Определением от 21.02.2017 года в отношении должника ООО СК «Бэст» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «АртПрайм», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев до 28
У С Т А Н О В И Л: Ответчик представил отзыв с приложением, приобщенный судом к материалам дела. Суд выяснил мнения лиц, явившихся в судебное заседание, относительно готовности дела к судебному заседанию в первой инстанции.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель ФИО3, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН <***> признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) от 03.04.2017 №874А об отказе в
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее заявитель, ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее заинтересованное лицо, УФАС по
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала – магистральные электрические сети Юга России о
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 22.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Местной религиозной организации Свидетелей
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к МИФНС № 17 по Пермскому краю (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным решения инспекции № 2290 от 03.06.2016
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 78322/16/59034-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский завод химического машиностроения» (далее – ОАО «Пензенский завод химического машиностроения») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Беларуськалий» (далее – ОАО «Беларуськалий») об
