ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-4313/17 от 31.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской
Постановление № 17АП-14857/17-ГК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик)  о взыскании 85 795 руб. 46 коп., в том
Постановление № 17АП-14222/17-АК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Верхнекамский центр профессионального обучения» (далее – заявитель,      ЧУ ДПО «ВЦПО») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании предписания от 22.03.2017 № 265, выданного Государственной
Постановление № А40-6559/17 от 31.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (далее – истец, ПАО «РОСГОССТРАХ») 13.01.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цезарь-кварц» (далее - ответчик) о возмещении ущерба в размере 16
Постановление № А51-18337/14 от 31.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (далее - ООО «Далта-Восток-1», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Постановление № 17АП-14461/17-АК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» (далее – общество, ООО «Алапаевская ТГК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания отдела контроля по Восточному Управленческому округу Департамента государственного
Постановление № А41-9481/17 от 31.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ППОН «НОВОЕ» (далее - ОАО «ППОН «НОВОЕ», истец, арендодатель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 07.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее - ООО «Сатурн», ответчик,
Постановление № 17АП-14453/17-АК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КАРДИОЛОГИИ» (далее – заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Министерству финансов Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о
Постановление № А33-29793/16 от 31.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО «Жилсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
Определение № А65-34896/17 от 31.10.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № А12-7342/17 от 31.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество  «Прогресс»-1) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью  «Прогресс» (далее – общество «Прогресс»-2) о государственной регистрации  договора от
Постановление № 17АП-4832/16-ГК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2015 в отношении ООО "Ассоциация содействия малому бизнесу "БИС" (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-14027/17-ГК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2017 в отношении ООО «СК «Элевит-Урал» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО8 (ФИО8).
Постановление № А65-15538/11 от 31.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 (резолютивная часть решения оглашена 02.12.2014) открытое акционерное общество «Комбинат нерудных материалов», г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А72-19464/16 от 31.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 326 314 руб. 59
Постановление № А42-4771/17 от 31.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее -                       ИП ФИО2, ответчик) основного долга по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в
Постановление № 17АП-12951/17-АК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березовская перерабатывающая металлургическая компания» (далее - истец по первоначальному иску, ООО «БПМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет» (далее -
Постановление № А40-204002/16 от 31.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлс  Хауз» (далее – общество «Централ Партнершип») обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Аврора-Н» (далее – общество «Аврора-Н»)  о взыскании денежных средств в
Постановление № А33-29357/16 от 31.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: 663491, <...> «а», кв. 128) банкротом.
Постановление № А33-28097/16 от 31.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО4 (правопреемник публичного акционерного общества «БИНБАНК») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса и микрофинансовая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>,