установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная электронная компания» (далее - общество «НЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительства и ремонта» (далее - общество «Центр строительства и ремонта»,
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – управление Пенсионного фонда, фонд, взыскатель) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении общества с ограниченной
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КАРДИОЛОГИИ» (далее – заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Министерству финансов Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Геотерм» (далее – общество «Геотерм») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «ГЕОПЛАСТ 2007» (далее – общество
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» (далее – общество, ООО «Алапаевская ТГК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания отдела контроля по Восточному Управленческому округу Департамента государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березовская перерабатывающая металлургическая компания» (далее - истец по первоначальному иску, ООО «БПМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество «Прогресс»-1) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество «Прогресс»-2) о государственной регистрации договора от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2017 в отношении ООО «КомплексСтрой» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 85 795 руб. 46 коп., в том
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (далее – истец, ПАО «РОСГОССТРАХ») 13.01.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цезарь-кварц» (далее - ответчик) о возмещении ущерба в размере 16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Склады на Садовой» (далее – ООО «Склады на Садовой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании за счет Волгоградской области 115 051 руб. 84
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017г. заявление ФУГП «НПО «Микроген» Минздрава России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АМЖ Инжиниринг» принято к производству, возбуждено производство по делу №А40- 40728/17-186-56Б.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО «Жилсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское линейное Управление Министерства внутренних дел на транспорте (далее – ЛУВДТ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волжская топливная компания», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>.
установил: Организация научного обслуживания опытно-производственноехозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академиисельскохозяйственных наук (заявитель, ОНО ОПХ «Лобановское») обратилась в Арбитражныйсуд
