установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2017 заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до «10» января 2018 года. Финансовым управляющим утверждена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее - заявитель, Общество, ООО «Алко-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее - заинтересованное лицо, административный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.07.2014г. к производству суда принято заявление открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО УК «Управдом», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5)обратился с заявлением об обеспечении исполнения решения суда в виде запрета закрытому акционерному обществу «Парковка «Кольцо» (далее – ЗАО «Парковка «Кольцо») совершать действия по государственной регистрации прекращения, перехода
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ИП ФИО7, предприниматель) о прекращении права собственности и изъятии земельных участков поименованных в иске, общей площадью 579 376 кв.м,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2017 ФИО6 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Дрожащих О.С.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2014 принято к производству заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее – общество «МДМ Банк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вик-Инвест» (далее – общество «Вик-Инвест», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Азия» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству лесного хозяйства Удмуртской Республики (далее - ответчик, министерство) о внесении изменений в приложение № 2 таблица №1, изменений
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, Предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо,
установил: Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, ГУ - СРО ФСС РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Мир Инвест» (далее - заявитель, Общество, ООО «Строй Мир Инвест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Тюмени (далее - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017г. в отношении ООО «М-Групп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее– АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2015 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения,принято к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ДАНИ-Групп» (далее – общество «ДАНИ-Групп») о признании общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество «Хоум кредит энд финанс банк» (банк) обязанности демонтировать рекламную
установил: Публичное акционерное общество СБЕРБАНК (далее – ПАО СБЕРБАНК, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Березовские Строительные Конструкции – ПЛЮС" (далее – общество "БСК-Плюс", должник),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИТАС» об обязании исполнительного органа ООО «БИТАС» предоставить ему следующие копии документов: список всех работников ООО «БИТАС» с указанием фамилий и размера заработной платы по
установил: 18.08.2017 ПАО АКБ «Урал ФД» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании АО «Бизнес Парк на Усольской» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апогей» (далее - заявитель, общество, ООО «Апогей») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отменепостановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2016 ООО «Торгинвет-1» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган), обратился в суд с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Барий» (далее – общество, должник), несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства (отсутствующий
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 ООО «ГК Система», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
