ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-19/15 от 02.11.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган), обратился в суд с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Барий» (далее – общество, должник), несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства (отсутствующий
Постановление № А12-13991/17 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский
Постановление № А74-10383/17 от 02.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении
Постановление № А65-5936/11 от 02.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп» (ООО «Таулар»)) на закрытое акционерное общество «Парковка «Кольцо»
Постановление № 17АП-3303/17-ГК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2017 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2
Постановление № А65-6908/14 от 02.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № 06АП-5719/17 от 02.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице  Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (1037739877295, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  о незаконности постановления управления государственного
Постановление № А33-15917/17 от 02.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: компания «Американ Медикал Технолоджис, Инк» в интересах общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо»                   (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с
Постановление № А12-32108/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее– АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А55-24205/16 от 02.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017г. в отношении ООО «М-Групп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А03-11373/14 от 02.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.07.2014г. к производству суда принято заявление открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО УК «Управдом», должник)
Постановление № 17АП-14995/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  об оспаривании постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области ФИО2 №66012/17/5601439 от
Постановление № А65-10487/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ИП ФИО7, предприниматель) о прекращении права собственности и изъятии земельных участков поименованных в иске, общей площадью 579 376 кв.м,
Постановление № 06АП-5804/17 от 02.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № А55-5205/17 от 02.11.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской  области  от 25.04.2017  ООО  «ГК Система», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А55-17312/14 от 02.11.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИТАС» об обязании исполнительного органа ООО «БИТАС» предоставить ему следующие копии документов: список всех работников ООО «БИТАС» с указанием фамилий и размера заработной платы по
Постановление № 17АП-13260/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество СБЕРБАНК (далее – ПАО СБЕРБАНК, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Березовские Строительные Конструкции – ПЛЮС" (далее – общество "БСК-Плюс", должник),
Постановление № 17АП-18211/16-ГК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2016 ООО «Торгинвет-1» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Постановление № 17АП-15027/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апогей» (далее - заявитель, общество, ООО «Апогей») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отменепостановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 17АП-14598/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, ГУ - СРО ФСС РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
Постановление № 17АП-14793/17-ГК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество «Хоум кредит энд финанс банк» (банк) обязанности демонтировать рекламную
Постановление № 17АП-1738/16-ГК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2015 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения,принято к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ДАНИ-Групп» (далее – общество «ДАНИ-Групп») о признании общества с
Постановление № А70-5275/17 от 02.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Мир Инвест» (далее - заявитель, Общество, ООО «Строй Мир Инвест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Тюмени (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-16251/17-ГК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.08.2017 ПАО АКБ «Урал ФД» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании АО «Бизнес Парк на Усольской» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-7412/17 от 02.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по