ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-12930/16 от 07.11.2017 АС Ярославской области
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО  УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ обратилось арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии  города Ярославля о признании отсутствующим права собственности города Ярославля  на трибуны, кадастровый
Определение № А41-2097/16 от 07.11.2017 АС Московской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области со следующим требованием: привлечь ФИО2, администрацию городского округа Истра Московской области, комитет по управлению имуществом городского округа Истра Московской области, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности за
Постановление № 17АП-14987/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство транспорта и связи Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Управления Федерального казначейства по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-15187/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
Постановление № 17АП-5430/16-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Региональная управляющая компания» (далее – ООО «Региональная управляющая компания» или  должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО9
Определение № 17АП-20275/16-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2015 ООО «Камский  скоростной флот» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А33-11341/15 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Инвестиционная промышленная группа», должник) банкротом, как отсутствующего
Постановление № 17АП-14202/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1    (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного  пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов  по
Определение № А19-15136/10 от 07.11.2017 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее ЗАО «Виктория-Лисиха») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
Постановление № А69-4155/16 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Ланцет», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая аптечная база»
Постановление № А49-5442/17 от 07.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (далее по тексту – ответчик, АО «Пензтеплоснабжение») о взыскании
Определение № А19-17965/15 от 07.11.2017 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 (резолютивная часть решения от 28.06.2016) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-138» (далее ООО «СМУ-138») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № А72-4661/17 от 07.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее по
Решение № А56-52509/17 от 03.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – Заявитель
Постановление № А33-25830/16 от 03.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, с учетом уточнения от 08.06.2017, об обязании Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом перечислить из средств
Постановление № А12-32108/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее– АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А46-9386/17 от 02.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, Предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № А46-6658/17 от 02.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее - заявитель, Общество, ООО «Алко-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее - заинтересованное лицо, административный
Постановление № А55-5205/17 от 02.11.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской  области  от 25.04.2017  ООО  «ГК Система», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А12-13991/17 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский
Постановление № 17АП-12232/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галерея права» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее - ответчик) недоплаченного страхового возмещения в сумме 1 760 894 руб. 82
Постановление № А65-6908/14 от 02.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № А33-15917/17 от 02.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: компания «Американ Медикал Технолоджис, Инк» в интересах общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо»                   (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с