ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-21925/16 от 07.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 660037,
Постановление № 17АП-16543/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2017   принято к производству заявление ООО «ЭнергосбыТ Пплюс» о признании банкротом ООО «Торговый дом «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - Должник, Общество ТД «НЦБК»), возбуждено настоящее дело о
Постановление № 17АП-15187/17-АК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - заявитель, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
Постановление № 17АП-13124/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда свердловской области от 25.05.2017 ИП ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2
Постановление № А40-123812/16 от 07.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.09.2016 г. по делу № А40-123812/16-71-158 Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 119361, <...>, дата регистрации – 23.08.2006 года) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 17АП-14555/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2017 ООО «ТрансРегионУрал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А19-15136/10 от 07.11.2017 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее ЗАО «Виктория-Лисиха») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
Решение № А34-10960/17 от 07.11.2017 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Визмедиа» к административной
Решение № А56-68088/17 от 07.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Тандер"(далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства
Определение № А19-17965/15 от 07.11.2017 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 (резолютивная часть решения от 28.06.2016) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-138» (далее ООО «СМУ-138») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Решение № А56-52509/17 от 03.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – Заявитель
Постановление № А33-25830/16 от 03.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, с учетом уточнения от 08.06.2017, об обязании Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом перечислить из средств
Постановление № А55-5205/17 от 02.11.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской  области  от 25.04.2017  ООО  «ГК Система», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
Постановление № 06АП-5719/17 от 02.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице  Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов (1037739877295, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  о незаконности постановления управления государственного
Постановление № А65-6908/14 от 02.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Постановление № 17АП-14662/17-АК от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Лысьвы Пермского края (далее заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган) с заявлением о признании недействительным решения по делу о нарушении
Постановление № А46-6658/17 от 02.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее - заявитель, Общество, ООО «Алко-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее - заинтересованное лицо, административный
Постановление № А33-5183/17 от 02.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее также
Определение № А37-19/15 от 02.11.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган), обратился в суд с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Барий» (далее – общество, должник), несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства (отсутствующий
Постановление № А65-26303/15 от 02.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО2